MariaDB 避免死锁

Question

我最初的错误是

Error No: 1213 - Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

好的，所以我写了一个循环，最大重试次数和中间的等待时间来尝试解决死锁问题。

$Try = 0;
while (!$Result = $dbs->query($MySQL)) {
    $Try++;
    if ($Try === MYSQL_MAX_RETRIES)
        HandleMySQLError($dbs->error, $MySQL, false, $Test, $Trace);
    else 
        sleep(MYSQL_RETRY_WAIT);
}

但现在我不断地得到一些原来的错误，还有一个新的错误

Got error 35 "Resource deadlock avoided" during COMMIT

但我似乎无法真正找出这意味着什么或如何解决它？

编辑

我第一次写这篇文章时遗漏了大量信息，但服务器是 Galera 和 MariaDB 集群中的 RedHat 7 AWS EC2（好吧，其中 3 个）。

我的查询运行是对存储过程的调用

call`getchatmessages`('<ChatID>','<UserID>',from_unixtime('<Some Timestamp>'));

而存储过程如下

CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `getchatmessages`(IN `__ChatID` CHAR(36), IN `__UserID` CHAR(36), IN `__Timestamp` TIMESTAMP(6))
BEGIN

DECLARE `__NewChatMessages` TINYINT(1) DEFAULT 0;
DECLARE `__i` INT(11) DEFAULT 0;

DECLARE `__Interval` INT(11) DEFAULT 100; -- ms
DECLARE `__Timeout` INT(11) DEFAULT 15000; -- ms

while `__NewChatMessages`=0 and `__i`<`__Timeout`/`__Interval` do
    select 1 into `__NewChatMessages` from `chatmessages` where `ChatID`=`__ChatID` and `DateTimeAdded`>ifnull(`__Timestamp`,0) limit 1;
    update `chatusers` set `DateTimeRead`=now(6) where `ChatID`=`__ChatID` and `UserID`=`__UserID`;
    do sleep(`__Interval`/1000);
    set `__i`=`__i`+1;
end while;

select `chatmessages`.`Body`, `chatmessages`.`ChatID`, `chatmessages`.`UserID`, 
`chatmessages`.`ChatMessageID`, `chatmessages`.`DateTimeAdded`, UNIX_TIMESTAMP(`chatmessages`.`DateTimeAdded`) `Timestamp`, `users`.`FirstName`,
`users`.`LastName`
from `chatmessages` 
join `users` using (`UserID`) 
where `chatmessages`.`ChatID`=`__ChatID` 
and `chatmessages`.`DateTimeAdded`>ifnull(`__Timestamp`,0) 
order by `chatmessages`.`DateTimeAdded` desc
limit 100;

END

Answer 1

Galera 集群（MariaDB Galera 集群，3 个节点）中的死锁不是典型的死锁，而是多主冲突的一种通信方式：

http://galeracluster.com/documentation-webpages/dealingwithmultimasterconflicts.html

避免死锁的最简单方法是一次写入1个节点，即配置HA代理只写入1个节点。在您的情况下，您将在 Node1 上运行 sp（与哪个节点无关，但始终在 1 个节点上，有点 "sticky sessions"）。

这里有更多信息：https://severalnines.com/blog/avoiding-deadlocks-galera-set-haproxy-single-node-writes-and-multi-node-reads

Answer 2

这个Proc是在事务内部调用的吗？如果是这样，我强烈反对它的设计。你有一个循环，睡眠挂在事务上。

相反，UPDATE 本身就是一个事务。

这实际上可以消除死锁。但是，正如其他答案所讨论的那样，您仍然应该处理死锁。

Edit 由于没有 BEGINs 和 autocommit=ON，OP 已经遵循了这个建议。唉。

MariaDB 避免死锁

MariaDB Avoid Deadlocks

php

mysql

mariadb

deadlock

galera