用libvlc播放实现previous

Implement previous with libvlc playback

我正在使用 libvlc(绑定)在 TUI 中播放音乐。我没有使用具有 NextPrevious 方法的 media_list_player,而是按照此答案 的建议使用常规 media_player 和循环:

import vlc
import time
my_list = ['vp1.mp3','happy.mp3']
instance = vlc.Instance()
player = instance.media_player_new()
playing = set([1,2,3,4])
for i in my_list:
    player.set_mrl(i)
    player.play()
    play=True
    while play == True:
        time.sleep(1)
        play_state = player.get_state()
        if play_state in playing:
            continue
        else:
            play = False

这样的好处是可以得到当前歌曲的索引,可以得到当前歌曲的positionduration播放歌曲。

我用 Go 实现了它,其中一个问题是我无法(有效地)实现 NextPrevious 歌曲。

部分问题在于此回放循环必须在 与 UI 线程不同的 goroutine 中。我使用 chan 发送停止 goroutine 和跳过歌曲的信号。

func playAlbum(p *vlc.Player, a Album, l *tui.List, s *tui.StatusBar, done, next, prev chan struct{}) (err error) {
    playlist := make([]*vlc.Media, 0)
    for _, path := range a.Paths {
        media, err := vlc.NewMediaFromPath(path)
        // check eturn err
        playlist = append(playlist, media)
    }

    for idx := range playlist {
        p.SetMedia(playlist[idx])
        err = p.Play()
        // check return err

        status, err := p.MediaState()
        // check return err

    PlaybackLoop:
        for status != vlc.MediaEnded {
            status, err = p.MediaState()
            // continue with err

            l.SetSelected(idx) // TUI list of songs

            song := songStatus(a, l.Selected())
            s.SetPermanentText(song) // TUI status bar

            select {
            case <-next:
                break PlaybackLoop
            case <-prev:
                continue // TODO: implement previous
            case <-done:
                return err
            default:
                time.Sleep(50 * time.Millisecond)
            }
        }
    }
    return err
}

我无法实现 Previous,因为我不能在 for 循环中返回。

理想情况下我想我想使用libvlcmedia_list_player。但是,如果我无法获取歌曲 durationlength 以及 index media_list中的歌曲,我宁愿用这种方法。

如果我必须改用 media_player,有没有比使用嵌套循环和通道更好的播放方式?可以用previous?

的东西

根据与 OP 的评论和讨论,我们确定链表可能是尝试控制前进和后退的最佳途径,而且花费更少。由于正在使用 Go,并且正在使用的模块需要 goroutines,因此链表也必须在 goroutines 中安全使用。