python 中线性调频的 fft 振幅

fft amplitude of chirp in python

我看到有人问过类似的问题,但我似乎无法正确回答这个问题。如果我在概念上或代码上误解了某些东西,希望你的猜测能有所帮助。 基本上我正在用 48khz fs 发出从 1khz 到 10khz 持续时间 1s 的线性调频。 我只是想用正确的振幅绘制此线性调频信号的频率 spetrum/fft。代码是:

from scipy.fftpack import fft

N = 48000
fs = 48000.0
sine_list_x = []
K = (10000.0 - 1000.0)/(48000.0)
for x in range(N):
    sine_list_x.append(sin(2*pi*(1000.0*(x/48000.0)+(K/2.0)*(x**2)/(48000.0))))

xf = np.linspace(0.0, fs/2.0, N/2)
yf = fft(sine_list_x)
yf = yf / sqrt(N)
#yf = yf / N

fig3 = pl.figure()
ax3 = fig3.add_subplot(111)
ax3.plot(xf, abs(yf[0:N/2]))

我在此处显示的上述代码的情节

我知道 fft 函数没有归一化,但我从类似的问题中得到了一些相互矛盾的信息,这些问题说通过 sqrt(N)、N 和其他东西进行归一化..

如果我正确归一化,我希望在图中看到的是 1 的振幅,因为这是线性调频信号的振幅。这是一个错误的假设吗?或者我只是在规范化中做错了什么?

你期望在这对之间守恒的是总功率,它是。因此,如果在 sqrt(N) 归一化后,您执行:

print sum(abs(yf*yf)), sum(np.array(sine_list_x)**2)

你得到

23999.9986331 23999.9986331

应该是。

由于您查看的不是纯正弦波,因此很难比较振幅,但功率应该始终有效。

在时域中,对于频率缓慢变化的扫描,整数个周期(或足够大的周期)的平方样本之和可以近似为

     0.5*N*At*At

其中 N 是采样数,At 是扫描幅度。 对于给定的参数(N=48000At=1),这将是 24000,非常接近 .

中提供的 ~23999.9986331 的精确值

另一方面,在频域中(查看频谱图),完整的频谱可以用 2 个框来近似(正如线性频率扫描所预期的那样):

  • 您在图表上显示的 1000 到 10000 中的一个
  • 和另一个从 38000 到 47000 的实数信号频谱的厄米特对称性。

这种情况下的平方(频域)样本之和可以近似为

     ((10000-1000)+(47000-38000))*Af*Af == 18000*Af*Af 

现在 Parseval's theorem for the disrete Fourier transform 指出:

在考虑 1/sqrt(N) 归一化并代入上面找到的近似值后得出:

     24000 = 18000*Af*Af

因此Af应该约等于sqrt(24000/18000) = 1.1547...,这与您绘制的图表一致。