如何在不终止 运行 作业的情况下终止 GNU parallel？
How do I terminate GNU parallel without killing running jobs?
我正在 运行 编写一堆 shell 脚本，例如
parallel -a my_scripts bash
在某个时候，我决定我已经 运行 足够多了，我想停止产生新的工作，让所有现有的工作完成。换句话说，我想在不杀死子进程的情况下杀死父进程。
好像有ways of controlling termination when first launching GNU parallel（比如如果我事先知道我只想运行x个工作，那么我可以用--halt now,success=x参数），但是当它已经 运行ning.
时我找不到如何控制 GNU parallel
当然我可以 CTRL+C 终止并行，然后重新运行 中止的作业，但我认为可能有更聪明的方法。
我明白了。答案是简单地将 SIGTERM 发送到 parent parallel 进程（只需 killing 它的 PID 即可）。 parallel 然后响应如下（在本例中我有 4 个工作 运行）：
parallel: SIGTERM received. No new jobs will be started.
parallel: Waiting for these 4 jobs to finish. Send SIGTERM again to stop now.
我从手册页中挖出来的：
COMPLETE RUNNING JOBS BUT DO NOT START NEW JOBS
If you regret
starting a lot of jobs you can simply break GNU parallel, but if you
want to make sure you do not have half-completed jobs you should
send the signal SIGTERM to GNU parallel:
killall -TERM parallel
This will tell GNU parallel to not start any new jobs, but wait
until the currently running jobs are finished before exiting.
UPDATE（如果你有新版本的 parallel >= 20190322）：根据@Bowi 的评论，“自 2019 年以来，它不再是 SIGTERM，而是 SIGHUP（例如，使用 kill -HUP $PARALLEL_PID）。 SIGTERM 现在终止 children 而不让它们完成。”参见 https://superuser.com/questions/1660301/gnu-parallel-is-behaving-differently-on-sigterm-in-two-cygwin-installation and http://git.savannah.gnu.org/cgit/parallel.git/tree/NEWS#n687
如果您在简单脚本中使用并行，则需要添加少量内容：
如果您在看起来像这样的简单 script.sh 中使用并行 (<= 20190322)：
#!/bin/bash
cd $(dirname [=10=])
seq -w 0 $((-1)) | parallel -j+0 --progress ./something.exe {}
可以查script.sh的子进程的PID（使用pgrep -P $scriptsh_pid），然后使用
kill -TERM $child_process_pid
如果我的 shell 中只有 运行 script.sh，killall -TERM perl 也可以。
我正在 运行 编写一堆 shell 脚本，例如
parallel -a my_scripts bash
在某个时候，我决定我已经 运行 足够多了，我想停止产生新的工作，让所有现有的工作完成。换句话说，我想在不杀死子进程的情况下杀死父进程。
好像有ways of controlling termination when first launching GNU parallel（比如如果我事先知道我只想运行x个工作，那么我可以用--halt now,success=x参数），但是当它已经 运行ning.
当然我可以 CTRL+C 终止并行，然后重新运行 中止的作业，但我认为可能有更聪明的方法。
我明白了。答案是简单地将 SIGTERM 发送到 parent parallel 进程（只需 killing 它的 PID 即可）。 parallel 然后响应如下（在本例中我有 4 个工作 运行）：
parallel: SIGTERM received. No new jobs will be started.
parallel: Waiting for these 4 jobs to finish. Send SIGTERM again to stop now.
我从手册页中挖出来的：
COMPLETE RUNNING JOBS BUT DO NOT START NEW JOBS
If you regret starting a lot of jobs you can simply break GNU parallel, but if you want to make sure you do not have half-completed jobs you should send the signal SIGTERM to GNU parallel:killall -TERM parallel
This will tell GNU parallel to not start any new jobs, but wait until the currently running jobs are finished before exiting.
UPDATE（如果你有新版本的 parallel >= 20190322）：根据@Bowi 的评论，“自 2019 年以来，它不再是 SIGTERM，而是 SIGHUP（例如，使用 kill -HUP $PARALLEL_PID）。 SIGTERM 现在终止 children 而不让它们完成。”参见 https://superuser.com/questions/1660301/gnu-parallel-is-behaving-differently-on-sigterm-in-two-cygwin-installation and http://git.savannah.gnu.org/cgit/parallel.git/tree/NEWS#n687
如果您在简单脚本中使用并行，则需要添加少量内容：
如果您在看起来像这样的简单 script.sh 中使用并行 (<= 20190322)：
#!/bin/bash
cd $(dirname [=10=])
seq -w 0 $((-1)) | parallel -j+0 --progress ./something.exe {}
可以查script.sh的子进程的PID（使用pgrep -P $scriptsh_pid），然后使用
kill -TERM $child_process_pid
如果我的 shell 中只有 运行 script.sh，killall -TERM perl 也可以。