SciKit-Learn:交叉验证的非常不同的结果

SciKit-Learn: Very Different Results with Cross Validation

我正在使用 SciKit-Learn 0.18.1 和 Python 2.7 进行一些基本的机器学习。我试图通过交叉验证来评估我的模型有多好。当我这样做时:

from sklearn.cross_validation import cross_val_score, KFold

cv = KFold(n=5, random_state = 100)

clf = RandomForestRegressor(n_estimators=400, max_features = 0.5, verbose = 2, max_depth=30, min_samples_leaf=3)
score = cross_val_score(estimator = clf, X = X, y = y, cv = cv, n_jobs = -1, 
                        scoring = "neg_mean_squared_error")
avg_score = np.mean([np.sqrt(-x) for x in score])
std_dev = y.std()
print "avg_score: {}, std_dev: {}, avg_score/std_dev: {}".format(avg_score, std_dev, avg_score/std_dev)

我的成绩很低 avg_score (~9K)。

令人不安的是,尽管指定了 5 次折叠,但我的 score 数组中只有 3 个项目。相反,当我这样做时:

from sklearn.model_selection import KFold, cross_val_score

和 运行 相同的代码(除了 n 变为 n_splits),我得到更糟糕的 RMSE (~24K)。

知道这里发生了什么吗?

谢谢!

cv = KFold(n=5, random_state = 100)

根据http://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.cross_validation.KFold.html#sklearn.model_selection.KFold n 是示例总数,n_folds,默认为 3,是 CV 折叠数。看起来你只是 运行 有 3 折和 5 个例子的 CV,这可能是造成差异的原因。 也许将 n 更改为 n_folds