python 是否匀速迭代？
Does python iterate at a constant speed?
我写了一些代码来从 GPIO 获取传感器读数与时间的关系。
为确保测量对应于特定时间，我想知道 python 是否以恒定速度迭代（以便迭代之间的间隙恒定） - 以及迭代之间的最小时间间隙是多少。
如果不是，谁能告诉我如何使时间间隔保持不变。
谢谢！
不，Python不会也不能恒速迭代。
Python 只是您 Raspberry PI 上的另一个进程，您的 OS 负责将时间分配给 CPU 上的 运行（称为multi-tasking)。其他进程也得到分配的时间。这意味着 Python 永远不会一直 运行ning，任何处理时间都将取决于其他进程正在做什么。
迭代本身也委托到特定类型；下一个项目的生产方式差异很大，即使 Python 被授予对 CPU 迭代的持续访问权，仍然会有所不同。无论您在 循环主体 中做什么都需要时间，除非输入和输出始终完全相同，否则几乎肯定会花费不同的时间来完成工作。
与其尝试为循环计时，不如在循环中使用 time.time() or timeit.default_timer 测量时间（取决于您需要的精确度，在您的 Raspberry 上它是相同的功能）并根据需要调整您的操作
我写了一些代码来从 GPIO 获取传感器读数与时间的关系。 为确保测量对应于特定时间，我想知道 python 是否以恒定速度迭代（以便迭代之间的间隙恒定） - 以及迭代之间的最小时间间隙是多少。
如果不是，谁能告诉我如何使时间间隔保持不变。 谢谢！
不，Python不会也不能恒速迭代。
Python 只是您 Raspberry PI 上的另一个进程，您的 OS 负责将时间分配给 CPU 上的 运行（称为multi-tasking)。其他进程也得到分配的时间。这意味着 Python 永远不会一直 运行ning，任何处理时间都将取决于其他进程正在做什么。
迭代本身也委托到特定类型；下一个项目的生产方式差异很大，即使 Python 被授予对 CPU 迭代的持续访问权，仍然会有所不同。无论您在 循环主体 中做什么都需要时间，除非输入和输出始终完全相同，否则几乎肯定会花费不同的时间来完成工作。
与其尝试为循环计时，不如在循环中使用 time.time() or timeit.default_timer 测量时间（取决于您需要的精确度，在您的 Raspberry 上它是相同的功能）并根据需要调整您的操作