使用类与使用现有

Question

我们什么时候应该使用 useExisting 提供商而不是 useClass？

providers: [
{provide: Class1, useClass: Class1}, 
{provide: Class2, useExisting: Class2}]

REMARK: 我还没有找到关于 SO 的确切问题。为了更好的索引，我决定在这里创建这个特定的索引，尽管我找到了这个答案：

useValue vs useFactory

但希望有更多真实的例子

Answer 1

通常您会为每个提供商获得一个实例。

{provide: Class1, useClass: Class1},

等同于

Class1

与

{provide: Class1, useClass: Class3},

您可以配置，当构造函数请求时 Class1 Angular DI 创建 Class3 的实例并将其传递给构造函数。

{provide: Class2, useExisting: Class2}

不会导致创建实例，但您可以看到它而不是别名。如果构造函数请求 Class2，Angular DI 会为键 Class2 寻找另一个提供者，并从这个 Class2 提供者注入实例。您可以看到 useExisting 就像对另一个提供商或别名的引用。

Answer 2

Angular 为将用于实例化提供程序的提供程序创建工厂。

我通常使用以下table来了解不同类型的提供商之间的区别。

正如我们在上面的图片中看到的，所有提供者都可以类似地呈现 useFactory。当需要获取提供者 angular 的实例时，只需调用 factory 函数。

所以 for useClass angular 从参数数组解析依赖关系，然后使用参数调用构造函数，而 for useExisting angular 获取现有的解析实例和 returns它。

用例：

1) 不要暴露全部功能

{ provide: PublicApi, useExisting: PrivateImpl }

{ provide: MinimalLogger, useExisting: LoggerService }

{ provide: PlatformRef, useExisting: PlatformRef_ }

{ provide: ApplicationRef, useExisting: ApplicationRef_}

{ provide: Sanitizer, useExisting: DomSanitizer },

{ provide: Compiler, useExisting: JitCompiler }

2) 构建树

{ provide: Parent, useExisting: forwardRef(() => TreeViewComponent) }

3) 避免循环依赖

{ provide: BaseComponent, useExisting: forwardRef(() => MyComponent) }

4) 提供通用令牌

{ provide: NG_VALIDATORS, useExisting: ForbiddenValidatorDirective, multi: true }

{ provide: NG_VALIDATORS, useExisting: forwardRef(() => EmailValidator),  multi: true }

{ provide: NgControl, useExisting: forwardRef(() => NgModel) }

{ provide: ControlContainer, useExisting: forwardRef(() => FormGroupDirective) }

{ provide: NG_VALUE_ACCESSOR, multi: true, useExisting: MyDatePickerComponent }

如果我们更换 useExisting 和 useClass，然后我们将注册一个新的 class 实例

Answer 3

useExisting - 创建对服务的引用 example here
useClass - 创建新的服务实例 example here

使用类与使用现有

useClass vs useExisting

angular

dependency-injection

angular-di