Typo3 CMS 提供（或可以做什么）WordPress 4 不提供的哪些功能？
What does Typo3 CMS offer (or can do) that WordPress 4 doesn't?
这不是一个基于意见的问题，而是一个技术限制比较问题。
来自 various comparison charts about the two CMS I couldn't really find any technical difference between the two platforms. Being a long time WordPress developer I find the supplied arguments about Typo3 technical pros 以某种方式存在于 WordPress 中；您可以在一个中实现的一切也可以在另一个中实现（插件和扩展）。
让我们以两个 CMS 的最新版本为例，Typo3 可以做什么而 WordPress 甚至 plugins/extensions 都做不到？
更新
请提供至少 1 个投票理由，而不是对问题投反对票。
在您撰写本文时，WordPress 中以某种方式 存在技术专家。
我个人认为TYPO3的一大优势是扩展框架extbase和模板渲染引擎fluid。
开发（和维护）更大的扩展变得容易得多，因为它们的引入以及整体更清晰、完全面向对象的代码库。
用该技术编写的第 3 方扩展比 Wordpress 中的某些扩展更容易 adapt/customize，后者有时会混合过程式和面向对象的风格。
多种语言的网页在 TYPO3 中更容易处理（例如内容后备），这对于更大的项目来说更有趣。
看看 TYPO3 showcases and the Wordpress showcases，在我看来，Wordpress 主要用于子网站（如博客、登录页面等），而 TYPO3 更多用于公司网站（可能有更长的生命周期）周期）。
是的，这是基于意见的问题，所以这是我的意见（不是答案）。
TYPO3 从一开始就被视为内容管理框架（这意味着 CMS 具有进一步定制开发的可能性），而 WordPress 只是一个博客。当然，随着时间的推移，事情发生了变化，因为越来越多的人尝试使用 WP 来做更严肃的事情。无论如何，在 WP 中，到目前为止的主要缺点是 "blog way of thinking" - 在 TYPO3 中你有开放结构 - 在无限嵌套树上构建服务，而 WordPress（可能）仍然基于原始结构，category/post/site（注意，我不熟悉 WP，所以现在可能有一些解决方法）。
你应该安装 TYPO3 并比较你如何将内容放在页面上的方式，你如何控制 FE 和 BE 用户的访问以及诸如 versioning工作流程。以我对 WP 的所有同情，我几乎可以肯定在其中做这样的事情并不容易。
另外，使用 Extension Builder 启动扩展只是几分钟的事情，因此它允许您以客户想要的方式为他们提供解决方案。
结论，从我的 POV 来看，我不会为我的大多数客户（汽车生产商、出版社、建筑开发商）选择 WordPress，另一方面，当我的 cellogue 要求我创建典型的博客时TYPO3 我用 WordPress 做到了……他很满意，我也是。
正如我的伙伴曾经说过的：“CMS 只是一把锤子，它取决于您应该选择哪种尺寸的要求”
这不是一个基于意见的问题，而是一个技术限制比较问题。
来自 various comparison charts about the two CMS I couldn't really find any technical difference between the two platforms. Being a long time WordPress developer I find the supplied arguments about Typo3 technical pros 以某种方式存在于 WordPress 中；您可以在一个中实现的一切也可以在另一个中实现（插件和扩展）。
让我们以两个 CMS 的最新版本为例，Typo3 可以做什么而 WordPress 甚至 plugins/extensions 都做不到？
更新
请提供至少 1 个投票理由，而不是对问题投反对票。
在您撰写本文时，WordPress 中以某种方式 存在技术专家。
我个人认为TYPO3的一大优势是扩展框架extbase和模板渲染引擎fluid。
开发（和维护）更大的扩展变得容易得多，因为它们的引入以及整体更清晰、完全面向对象的代码库。
用该技术编写的第 3 方扩展比 Wordpress 中的某些扩展更容易 adapt/customize，后者有时会混合过程式和面向对象的风格。
多种语言的网页在 TYPO3 中更容易处理（例如内容后备），这对于更大的项目来说更有趣。
看看 TYPO3 showcases and the Wordpress showcases，在我看来，Wordpress 主要用于子网站（如博客、登录页面等），而 TYPO3 更多用于公司网站（可能有更长的生命周期）周期）。
是的，这是基于意见的问题，所以这是我的意见（不是答案）。
TYPO3 从一开始就被视为内容管理框架（这意味着 CMS 具有进一步定制开发的可能性），而 WordPress 只是一个博客。当然，随着时间的推移，事情发生了变化，因为越来越多的人尝试使用 WP 来做更严肃的事情。无论如何，在 WP 中，到目前为止的主要缺点是 "blog way of thinking" - 在 TYPO3 中你有开放结构 - 在无限嵌套树上构建服务，而 WordPress（可能）仍然基于原始结构，category/post/site（注意，我不熟悉 WP，所以现在可能有一些解决方法）。
你应该安装 TYPO3 并比较你如何将内容放在页面上的方式，你如何控制 FE 和 BE 用户的访问以及诸如 versioning工作流程。以我对 WP 的所有同情，我几乎可以肯定在其中做这样的事情并不容易。
另外，使用 Extension Builder 启动扩展只是几分钟的事情，因此它允许您以客户想要的方式为他们提供解决方案。
结论，从我的 POV 来看，我不会为我的大多数客户（汽车生产商、出版社、建筑开发商）选择 WordPress，另一方面，当我的 cellogue 要求我创建典型的博客时TYPO3 我用 WordPress 做到了……他很满意，我也是。
正如我的伙伴曾经说过的：“CMS 只是一把锤子，它取决于您应该选择哪种尺寸的要求”