std::size_t 或 std::vector<Foo>::size_type？
std::size_t or std::vector<Foo>::size_type?
当我在 std::vector<Foo>（或每个具有随机访问迭代器的容器）上循环时，我使用无符号整数变量 i。如果我想尊重规范，我应该使用 std::size_t 还是容器本身给定的类型： std::vector<Foo>::size_type ?
如果我选择 std::size_t（出于可读性原因），我可以确定 std 命名空间中每个容器的每个实现都使用 std::size_t 作为 size_type 吗？
注意：我只使用 C++98（出于兼容性原因）。
不一定正确 std::vector<Foo>::size_type 与 std::size_t 相同。即使对于 C++11 也是如此。
但我个人使用 std::size_t 作为 std::vector 索引，而不考虑类型。
如果您感觉特别勤奋，您总是可以使用静态断言。显然 static_assert 是后来在 C++98 中添加的内容，但在该标准中你可以使用类似
的内容
static char wrong_size_1[1 + sizeof(std::size_t) - sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
static char wrong_size_2[1 - sizeof(std::size_t) + sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
如果类型类型大小不同，这将导致编译时失败。
can I be sure that every implementation of every container in std namespace uses std::size_t as size_type?
不，你不能。但是在实践中，您可以相信 std::size_t 对于向量或任何其他基于单个数组的容器来说足够大，因为
size_t can store the maximum size of a theoretically possible object of any type (including array).
当我在 std::vector<Foo>（或每个具有随机访问迭代器的容器）上循环时，我使用无符号整数变量 i。如果我想尊重规范，我应该使用 std::size_t 还是容器本身给定的类型： std::vector<Foo>::size_type ?
如果我选择 std::size_t（出于可读性原因），我可以确定 std 命名空间中每个容器的每个实现都使用 std::size_t 作为 size_type 吗？
注意：我只使用 C++98（出于兼容性原因）。
不一定正确 std::vector<Foo>::size_type 与 std::size_t 相同。即使对于 C++11 也是如此。
但我个人使用 std::size_t 作为 std::vector 索引，而不考虑类型。
如果您感觉特别勤奋，您总是可以使用静态断言。显然 static_assert 是后来在 C++98 中添加的内容，但在该标准中你可以使用类似
static char wrong_size_1[1 + sizeof(std::size_t) - sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
static char wrong_size_2[1 - sizeof(std::size_t) + sizeof(std::vector<Foo>::size_type)];
如果类型类型大小不同，这将导致编译时失败。
can I be sure that every implementation of every container in std namespace uses
std::size_tassize_type?
不，你不能。但是在实践中，您可以相信 std::size_t 对于向量或任何其他基于单个数组的容器来说足够大，因为
size_tcan store the maximum size of a theoretically possible object of any type (including array).