为什么 Git merge 在 master 分支上创建多个提交？

Question

我正在使用两个分支，master 和 newFeature。在构建 "new feature" 时，我向 newFeature 分支添加了多个提交。我对 git merge 的理解是，一旦分支被合并，它将在 master 上创建一个 single 提交，但是当合并时，master 现在有newFeature 上的完整提交历史记录。例如-

master (pre-merge):

    1=>2=>3

newVersion:

    1=>2=>3=>4=>5=>6

master (actual results of merge):

    1=>2=>3=>4=>5=>6

master (expected results of merge):

    1=>2=>3=>6

有什么方法可以在合并期间从 newVersion 中删除中间提交，为什么合并没有按预期进行？

Answer 1

这里要注意的关键是，在 newVersion 的整个工作过程中，master 没有任何变化。在这些情况下，Git 默认为 "fast-forward" 合并，这基本上可以被认为是从 newVersion 获取所有新提交并将它们附加到 [=14] 上的最新提交=]（不分隔在 newVersion 上完成的提交历史记录）。这可以用 --no-ff 标志覆盖，例如：

git merge newVersion --no-ff

结果：

master (pre-merge):

    1=>2=>3

newVersion:

    1=>2=>3=>4=>5=>6

master (actual results of merge):

    1=>2=>3=========>7
            4=>5=>6

请注意，提交 7 代表合并，并不会替换提交历史。

参考：https://sandofsky.com/images/fast_forward.pdf

或者，如果您希望将 newVersion 的整个提交历史合并为 master 上的单个提交（如果它们在 "new version") 你可以运行与 --squash 标志合并。例如：

git merge --squash newVersion

结果：

master (pre-merge):

    1=>2=>3

newVersion:

    1=>2=>3=>4=>5=>6

master (actual results of merge):

    1=>2=>3=>7

请注意，7 合并了在提交 4 - 6 中完成的提交历史

Answer 2

不可能有一个看起来像你想要的最终历史。 git 中的每个提交都与其父项相关联。每个提交都包含对其父项的引用，因此 6 明确引用 5.

如果您确实希望仅在 1=>2=>3 之上添加 5 和 6 之间的变化，那么您可以使用 git cherry-pick newFeature。这将创建一个 new 提交，其中仅包含 5 和 6 之间的更改，但应用在 3 之上。

如果您想要 4、5 和 6 的所有更改但您只想要一次提交，那么您可以使用 --squash 标志到 git merge。这将创建一个 new 提交，其中包含来自 4、5 和 6 的所有更改。但是，您的历史记录不会是 1=>2=>3=>6，而是 1=>2=>3=>7，其中7 是这个新提交。

请注意，如果您选择 --squash 选项，您只能对每个分支执行此操作一次因为通过压缩，您将丢失有关不同之处的信息在两个分支之间。

为什么 Git merge 在 master 分支上创建多个提交？

Why is Git merge creating multiple commits on master branch?

git

version-control

merge

git-commit