当未定义全局宏而不是缺少字符串时，是否可以让 Stata 默认抛出错误？

Question

Stata 的一个有时不方便的功能是调用未定义的宏 returns 缺失值 . [edit: Stata 实际上 returns a缺少字符串 ""，而不是数字缺失值 ]，而不是抛出错误。一段代码，其正确执行需要宏的定义，如果宏名称拼写错误，可能运行给出不正确的结果。

例如：已经定义 global $options = , vce(robust),当之后有人写 reg y x $opt 而不是 reg y x $options 程序运行s 并且可能很难意识到没有考虑 vce() 选项。

在这种情况下是否有任何方法可以强制 Stata 发出错误，或者是否有一些有用的 trick/best 实践可以用来降低发生此类错误的风险？

Answer 1

功能描述不正确。未定义的宏被评估为空字符串，通常写为 ""，即分隔符 " " 不包含任何内容，或者 - 如果您愿意 - 它们之间不包含任何内容。

未定义的宏永远不会被评估为缺少数字系统，写为句点 .（如果需要，可以称之为点或停止）。

如果宏设置为包含系统缺失的其他内容，您会看到系统缺失，这是完全不同的。例如，程序中保存的结果可能在系统中丢失。

理解这一点的一种方法是 Stata 中的宏包含字符串，而不是数值；某些宏具有数字解释的事实是另一回事。因此，未定义的宏被评估为空字符串。

Stata 程序员学习建设性地使用此功能，作为一种在宏未定义时允许默认值和在定义宏时允许其他选择的方法。

您是正确的，该功能是错误的来源，因为当拼写错误导致 Stata 看到未定义的名称并且忽略引用时。该错误仍然是程序员的错误，而不是 Stata 的错误。

那么，除了像往常一样检查代码外，您还能做什么？您可以随时检查是否定义了宏，如

if "$options" == "" { 
    * do something 
} 
else {
    * do something else 
}

相反，

if "$options" != ""

是对内容的考验。

或者，您可以使用字符串标量。这是一个实验：

. sysuse auto, clear
(1978 Automobile Data)

. scalar foo = ", meanonly"

. summarize mpg `=scalar(foo)'

. ret li

scalars:
                  r(N) =  74
              r(sum_w) =  74
                r(sum) =  1576
               r(mean) =  21.2972972972973
                r(min) =  12
                r(max) =  41

. summarize mpg `=scalar(bar)'
bar not found

    Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+---------------------------------------------------------
         mpg |         74     21.2973    5.785503         12         41

在这种情况下，当引用未定义的标量时会出现错误消息，但无论如何都会执行该命令。

就我个人而言，作为一个长期 (1991- ) 和高强度 Stata 用户，我只是例行公事地使用宏，并且认为偶尔被这种错误咬伤是为此付出的非常小的代价。在尝试回答这个问题之前，我从未在这个意义上使用过字符串标量。

这是一个不同的论点，但我认为以这种方式使用全局宏是糟糕的编程风格。编程中普遍存在关于尽量减少全局声明实体的使用的争论。本地宏是首选。

当未定义全局宏而不是缺少字符串时，是否可以让 Stata 默认抛出错误？

Is it possible to make Stata throw an error by default when a global macro is not defined, instead of a missing string?

error-handling

stata

stata-macros