Lambda/Serverless 内联要求与 header 要求

Question

我正在使用 AWS Lambda 和 API 网关构建 API。我不是将每个 API 端点拆分为单独的 lambda 函数，而是将它们包装到一个库中并使用 aws-serverless-express 库。

鉴于整个 API 中只有一部分可能用于一次 Lambda 执行——从内存利用的角度（以降低成本）来看，两者之间是否存在差异：

var myModule = require("mymodule");

...

function handleSomething1()
{
    myModule.doSomething();
}

function handleSomething2()
{
    ...
}

或

function handleSomething()
{
    require("mymodule").doSomething();
}

function handleSomething2()
{
    ...
}

因此，例如，单个 API 请求可能会导致在 Lambda 函数关闭之前仅调用 handleSomething2。在那种情况下，我们是否通过在顶部调用 var myModule = require("mymodule"); 来有效地浪费内存？

我想更直接的问题是，当我 var myModule = require("mymodule") 时，node.js 运行时是否真的在那个时刻为 myModule 分配了内存？或者它实际上是一个 no-op 直到我实际上做一些东西 myModule?

Answer 1

您应该始终在 Node.js 中使用异步方法和函数调用。但是 Node.js 总是运行需要同步并且被需要的模块可能需要其他需要的模块，这是一个昂贵的过程。

即使对于 Lambda 的上下文，这也保持不变，因为如果您在函数外部定义 'require'，它将在 Lambda 冷启动时启动，而不是为后续的热启动重新运行开始通话。

有关 Lambda 容器重用的更多信息reference。

Answer 2

require()是happens in the moment that it is executed的同步操作。在你的例子中，如果函数没有被执行，那么模块就不会被添加到内存中。

您可以通过您的策略减少内存使用，但这会很重要吗？注意 not worry too much with micro-optimizations because the best practice（或者至少，标准做法）在 Node 中要求模块位于代码的开头而不是中间。

Lambda/Serverless inline require vs. header require