在 AspectJ 中匹配 class 时 *+ 和 * 之间的区别？

Question

鉴于这些切入点来自以下资源：

http://maverick-amey.blogspot.ru/2007/12/using-cflow-and-cflowbelow-in-pointcuts.html

pointcut methodCalls() : 
                     call(public void Foo.*(..)) ;

pointcut methodCallFromWebTier() : 
                     methodCalls() && cflow(call(* com.webtier.*+.*(..)));

methodCallFromWebTier 切入点应该匹配对 Foo class 的任何 public 方法的所有 调用与任何参数匹配 returns void 前提是（&&运算符）调用在控制流中对 方法的任何调用：

• com.webtier 包中的任何 class（及其子classes） ;
• com.webtier 包中的任何摘要 class（其子classes） ;
• com.webtier包中的任何接口实现中的任何接口]com.webtier包;

现在，如果切入点是这样的：

pointcut methodCallFromWebTier() : 
                     methodCalls() && cflow(call(* com.webtier.*.*(..)));

因此，如果没有 + 子类型 TypePattern 运算符，切入点是否相同？我的意思是，如果这个 everything 在 com.webtier 包里面，所以我真的看不出 [=42= 的用法]+ 在这里签名...

我错了吗？是否有一些我可能没有看到的边缘情况？

这个例子中真的需要加号吗？

感谢关注！

Answer 1

如果您使用的类型是 com.webtier 包中的子class 但不在 com.webtier 包中的类型，则加号会有所不同。加号意味着在计算 cflow 时也会考虑这些类型。如果在您的应用程序中没有发生这种情况，那么加号没有任何区别。

您的 Foo class 是否在 com.webtier 包中也会有所不同。如果是，那么对它的调用总是在 call(* com.webtier.*+.*(..)) 的 cflow 中。如果是这种情况，我可能会使用 cflowbelow 而不是 cflow。