GCC 扩展 asm 区分文字与寄存器

GCC extended asm differentiating literal vs register

我发现自己广泛使用内联 asm,并且经常希望能够在给定的 asm 位中使用寄存器 文字,但是我不知道如何使用 Microchip XC16 套件使其成为一个选项。

据我所知,您需要手动对文字符号 # 进行编码,这是与前缀不兼容的。这意味着以下代码无法编译:

asm("MOV %1, %0" : "=r" (res) : "i" (1));
Invalid operands specified ('mov 1,w0').

但以下内容确实如此:

asm("MOV #%1, %0" : "=r" (res) : "i" (1));

这当然与寄存器不兼容:

asm("MOV #%1, %0" : "=r" (res) : "ri" (x));
Invalid operands specified ('mov #w0,w0').

所以在我看来,Microchip 没有遵循 GCC 约定,我认为文字符号应该嵌入到操作数中,这使得它特别难以使用。

我想知道机会.. 有没有人对如何解决这个问题有什么好主意?

现在我将 __builtin_constant_p 作为一个附加参数传递,然后我在 asm 中 .if 如下所示,但是说它变得笨拙是一种轻描淡写的说法。

asm(".if %[isk]  \n"
    "MOV #%1, %0 \n"
    ".elseif     \n"
    "MOV %1, %0  \n"
    ".endif      \n"
    : "=r" (res)
    : "ri" (x), [isk] "i" (__builtin_constant_p(x));

而且我什至不相信 GCC 保证如果 isk 为真,%1 将是一个文字,这意味着必须 if-then-else 将其全部阻止在 C 端。 ..叹息。


澄清 MOV 只是一个示例说明。这些处理器 (dsPIC33E) 具有零开销的单指令和多指令循环,需要使用 asm,其语法如下所示:

/* this code demonstrates compilation failure if cnt is a constant
 * as there is no # prefix before the %[cnt] */
asm("REPEAT %[cnt]        \n"
    "  MOV [%0++], [%1++] \n"
    : "+r" (src), "+r" (dst), "=m" (*dst)
    : "m" (*src), [cnt] "ri" (cnt));

这个 memcpy 循环需要 cnt+1 个周期来执行,由于流水线实际上比完全展开循环快两倍,比每次迭代分支快 6 倍。连同它们的多指令 DO 循环变体,它们对于充分利用这些处理器非常重要。

我找到了一种在 asm 中检测给定参数是否为文字的方法,它远非理想但它似乎有效。

首先在一个asm头文件中,为每个寄存器标记一个符号:

.irp r,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
  .set _IS_REG_w&r&, 1 ; mark all registers as "REGs"
  .set _IS_REG_W&r&, 1
.endr

然后使用:

.ifdecl _IS_REG_%0
  REPEAT %0
.else
  REPEAT #%0
.endif

可以用 asm 宏来包装:

.macro REPEATN cnt
    .ifdecl _IS_REG_&cnt&
        REPEAT \cnt
    .else
        REPEAT #\cnt
    .endif
.endm

为了便于嵌入内联 asm:

void DelayCycles(int count)
{
    asm("REPEATN %[cnt]    \n"
        "    NOP           \n"
        :
        : [cnt] "ri" (count));
}