运行 vim 通过命令行与 运行 在 vim 编辑器中的区别

Differences in running vim via command line vs. running it in the vim editor

我正在尝试处理一系列文件。我注意到 运行 来自命令行的特定命令(即 ex 模式)存在差异。例如

$cat poo.txt
big
red
dog
small
black
cat

$vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt

$cat poo.txt
big
small
black
cat

2,$g/^dog/d|wq 似乎删除了带有 reddog 的行。这让我感到困惑,因为该命令应该:从第 2 行开始(转到 EOF)并删除所有以 dog 开头的行。在这种情况下,我希望输出为:

$ cat poo.txt 
big
red
small
black
cat

事实上,如果我在 vim 编辑器中尝试这样做,这就是观察到的确切行为。

问题:vim -c 版本和 运行 版本的 运行 之间存在差异的原因是什么?

我认为您需要将双引号替换为单引号,以防止您的 shell 扩展 $g。来自 man bash:

Enclosing characters in double quotes preserves the literal value of all
characters within the  quotes,  with the  exception  of  $,  `, \, and, 
when history expansion is enabled, !.

目前,您的 shell 在您的字符串中扩展 $g,就像它是一个环境变量一样。但它可能未定义,因此扩展为空字符串。所以,即使您输入了:

vim -c "2,$g/^dog/d|wq" poo.txt

Vim没有收到命令:

2,$g/^dog/d|wq

...但是:

2,/^dog/d|wq

此命令删除从地址为 2 的行到下一个以 dog 开头的行(在您的例子中是第 3 行)。然后,它保存并退出。

但即使您替换了引号,您的命令仍然存在问题。 来自 :h :bar:

These commands see the '|' as their argument, and can therefore not be
followed by another Vim command:

...
:global
...

条形图被 :g 解释为其参数的一部分,而不是命令终止。在你的例子中,这意味着只要它找到以 dog 开头的行,它就会删除它,然后立即保存并退出。所以,如果有几行 dog 行,只有第一行会被删除,因为 :g 会在处理完第一行后保存并退出。

您需要从 :g 中隐藏 |wq,方法是将全局命令包装在一个字符串中并使用 :execute 执行它,或者将 wq 移动到另一个字符串中-c {cmd}。总之,你可以试试:

vim -c 'exe "2,$g/^dog/d" | wq' poo.txt

vim -c '2,$g/^dog/d' -c 'wq' poo.txt

vim -c '2,$g/^dog/d' -cx poo.txt