postgis 在地理和几何之间的精度和性能方面的差异

Question

我开发了一个电报机器人，可以匹配 2 个使用相同语言的用户，当他们都在寻找具有 postgres 查询的合作伙伴时。我想添加 optional 功能以根据位置（最近的用户）匹配用户。因为这是一个选项，我想我会默认保留该列为空，如果用户发送他的位置，我会添加它。我将使用 postigs 来实现它。我有两个问题：

地理好还是几何好？因为人们可以来自世界各地，我在这些情况下阅读，最好使用地理，但无论如何我不需要任何精确的数据，只是为了知道谁是最近的用户以及他们之间的距离（也大约只是在匹配时作为附加信息指示）。我希望查询速度运行快（我的意思是少于 1 秒）。我正在考虑使用 KNN 在列上创建索引并使用 <-> 排序。这是一个好的选择吗？你会为此做什么？几何还是地理学？我的想法可以吗？
因为，正如我所说，该字段也可以为 NULL 是用户不想提供位置我想更好地优先考虑在 ordered by 中指定位置的用户，如果指定位置有 none，我会从 NULL 值用户中随机取一个。这可以通过查询实现吗？

我的机器人是用 python 编写的，如果有帮助的话。

非常感谢

Answer 1

根据第 1 点，我认为本文将最好地回答您的问题

http://postgis.net/docs/manual-1.5/ch04.html#PostGIS_Geography

关于速度 - 只需在 geom/geog 列上创建要点索引并使用 st_Dwithin(geom1, geom2,100) 并按 st_distance(geom1,geom2) 排序结果将足够快，直到您拥有数千万用户。

第 2 点：是的，例如联合

select *, st_distance(u1.geom, u2.geom) dist from 
(Select u2.*
  from users u1, users u2
 where u1.id=1
   and u1.id<>u2.id
   and st_dwithin(u1.geom, u2.geom, 5000)
UNION
Select * , null dist
  from users
 where id<>1
   and geom is null
 LIMIT 1) a
order by dist

我错过了性别、年龄等其他标准，但当然在两个选择中都使用它

postgis 在地理和几何之间的精度和性能方面的差异

postgis difference in terms of precision and performance between geography and geometry

python

database

postgresql

postgis

knn