INSERT INTO SELECT 在集群上花费很长时间

Question

我的 mysql 集群：Ver 5.6.30-76.3-56 for debian-linux-gnu on x86_64 (Percona XtraDB Cluster (GPL), Release rel76.3, Revision aa929cb, WSREP version 25.16, wsrep_25.16)

我有一个复杂的 sql 查询，它使用以下语法将大约 36k 行插入到 table 中：

INSERT INTO `sometable` (SELECT ...);

select有点复杂但不慢（0.0023s）但是插入大约需要40-50s。当我插入行时 table 没有被使用。

我的问题是：

我可以加快速度吗？
缓慢的插入导致其他 table 的锁定问题（因为 select）
这个工作流程是好的还是坏的做法？还有更好的吗？

谢谢

更新：

table 架构：

CREATE TABLE `sometable` (
  `id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` int(11) unsigned DEFAULT NULL,
  `a` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `b` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `c` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `d` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `e` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `f` varchar(255) DEFAULT '',
  `country_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
  `city_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
  `g` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `h` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `i` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `j` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `k` smallint(6) unsigned DEFAULT NULL,
  `l` varchar(3) DEFAULT NULL,
  `m` varchar(3) DEFAULT NULL,
  `n` text,
  `o` varchar(255) DEFAULT NULL,
  `p` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `q` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `r` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `s` time DEFAULT NULL,
  `t` time DEFAULT NULL,
  `u` text,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `user_id` (`user_id`),
  KEY `country_id` (`country_id`),
  KEY `city_id` (`city_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

更新2：

当我尝试运行查询时，在某些情况下出现错误：

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

我的解决方案：

如果有人对以下内容感兴趣，这是我的最终解决方案： gist

主要问题是，当我填写 mytable 时，其他查询卡住了，集群出现了严重的性能问题。在这个解决方案中，我创建了一个临时 table 并在 "dirty read" 模式下用数据填充它，然后我将这些数据分块复制到 mytable 所以它需要更多时间但是没有性能问题并没有卡住查询。

Answer 1

一个SELECT操作returns一行你描述的长度每64纳秒是非常快的。这就是 2.3 毫秒内 36 千克的结果。您的 SELECT 查询时间似乎没有考虑将结果集传输到 MySQL 客户端。无论如何，将该性能用作与 INSERT 操作的比较会使您的期望过高。

您可以尝试在开始操作之前发出此命令。它将允许您的 SELECT 操作继续进行，减少与您的应用程序在 SELECT 的源 table 上的流量的争用。看这里https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/set-transaction.html

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;

您可以尝试一个包含临时 table 的两步过程。这样做的好处是不必在 SELECT 操作的同时更新 some_table 中的所有索引。该操作将如下所示。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
CREATE TEMPORARY TABLE insert_batch AS SELECT ... ;
INSERT INTO some_table SELECT * FROM insert_batch;
DROP TEMPORARY TABLE insert_batch;

您应该了解 InnoDB 将您的批量插入作为单个事务发布到您的 table。如果您能够以一次处理大约 500 行而不是 36K 行的方式执行此操作，那么您将拥有更多事务，但它们会更小。这通常是获得更高吞吐量的一种方式。

Answer 2

如果一切都失败了，这可能是一个可行的解决方案。首先，请参阅 http://mysql.rjweb.org/doc.php/deletebig#deleting_in_chunks

将您的更正加载到临时 table（或非复制的 MyISAM table）中。
遍历临时 table（使用类似于 link 的代码）。一次选择 100 行。
在 单独的 事务中执行 100 行的 INSERT ... SELECT ...。

此技术可能（或可能不会）花费超过 40-50 秒的时间，但至少不太可能出现超时或死锁。

一般来说，避免运行任何持续时间超过几秒的交易。 link 是关于如何 "chunk" 冗长（和重复）操作以避免长时间交易的通用方法。

INSERT INTO SELECT 在集群上花费很长时间

INSERT INTO SELECT takes long time on cluster

mysql

query-performance

mysql-cluster

percona-xtradb-cluster