只读模式下的 ext4 文件系统对移动设备的性能是否优于 ext2？
Does ext4 filesystem in read-only mode has better performance for mobile devices then ext2?
Android uses ext4 只读分区的文件系统，但我认为闪存只读驱动器 ext2 更合适，因为它没有性能开销并且可以在没有写操作的情况下安全使用。
我说得对吗？
Why does Android use ext4 file system for read-only partitions?
这里不是真正的专家，可能不会给出具体答案，但是，您肯定知道，Android 严重依赖 Linux 并且选择可能是 Linux 决定的。
great work by Jonathan Levin which has lately become free 我强烈建议您熟悉以下内容*：
"Android enforces no constraints as to the filesystem types，但是 eMMC 和 MMC 设备目前使用 Linux Ext4 文件系统（从 Gingerbread 开始，代替旧的 YAFFS 系统），因为存储层导出块设备。自 2.6.27 起，Ext4 已成为 Linux 中的默认文件系统，并且是经过良好测试的文件系统，尽管不一定是闪存优化的文件系统。"
* 第二章->分区方案->文件系统
也ext4不使用日志has better表现然后ext2:
ext2 ext4, default ext4, no journal
initial writes 13.0 MB/s 15.4 MB/s 15.7 MB/s
rewrites 13.1 MB/s 15.6 MB/s 15.9 MB/s
reads 15.2 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
re-reads 15.3 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
re-reads 15.3 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
我没有真正的答案，但这里有一些可能性。
ext4 即使在只读模式下也比 ext2 有改进，例如使用范围而不是块映射。这节省了元数据开销。
系统分区可以在 root 设备和系统更新期间以读写方式重新挂载（使用两个系统分区进行无缝更新的 Nougat+ 设备除外）。 ext4 通常比 ext2 具有更好的分配行为。
可以使用 -O ^has_journal 创建文件系统，这消除了 ext4 的日志开销。 （请参阅 mkuserimg_mke2fs.sh 的 -j 选项。）
此外，考虑到 ext4 已经用于读写用户分区，我怀疑会有一种避免 ext2 的趋势，只是为了减少不同代码的总量正在 运行（需要测试）。一些端口取消设置 CONFIG_EXT2_FS 以缩小内核。 （ext2 文件系统仍然可以使用 ext4 驱动程序挂载，尽管我不希望这样做。）
Android uses ext4 只读分区的文件系统，但我认为闪存只读驱动器 ext2 更合适，因为它没有性能开销并且可以在没有写操作的情况下安全使用。
我说得对吗？
Why does Android use
ext4file system for read-only partitions?
这里不是真正的专家，可能不会给出具体答案，但是，您肯定知道，Android 严重依赖 Linux 并且选择可能是 Linux 决定的。
great work by Jonathan Levin which has lately become free 我强烈建议您熟悉以下内容*：
"Android enforces no constraints as to the filesystem types，但是 eMMC 和 MMC 设备目前使用 Linux Ext4 文件系统（从 Gingerbread 开始，代替旧的 YAFFS 系统），因为存储层导出块设备。自 2.6.27 起，Ext4 已成为 Linux 中的默认文件系统，并且是经过良好测试的文件系统，尽管不一定是闪存优化的文件系统。"
* 第二章->分区方案->文件系统
也ext4不使用日志has better表现然后ext2:
ext2 ext4, default ext4, no journal
initial writes 13.0 MB/s 15.4 MB/s 15.7 MB/s
rewrites 13.1 MB/s 15.6 MB/s 15.9 MB/s
reads 15.2 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
re-reads 15.3 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
re-reads 15.3 MB/s 16.9 MB/s 17.2 MB/s
我没有真正的答案，但这里有一些可能性。
ext4 即使在只读模式下也比 ext2 有改进，例如使用范围而不是块映射。这节省了元数据开销。
系统分区可以在 root 设备和系统更新期间以读写方式重新挂载（使用两个系统分区进行无缝更新的 Nougat+ 设备除外）。 ext4 通常比 ext2 具有更好的分配行为。
可以使用 -O ^has_journal 创建文件系统，这消除了 ext4 的日志开销。 （请参阅 mkuserimg_mke2fs.sh 的 -j 选项。）
此外，考虑到 ext4 已经用于读写用户分区，我怀疑会有一种避免 ext2 的趋势，只是为了减少不同代码的总量正在 运行（需要测试）。一些端口取消设置 CONFIG_EXT2_FS 以缩小内核。 （ext2 文件系统仍然可以使用 ext4 驱动程序挂载，尽管我不希望这样做。）