执行功能合并后，我们应该删除分支，还是稍后再合并回来？
After performing a feature merge, are we supposed to delete the branch, or merge back later?
使用 TFS，但问题似乎适用于任何版本控制系统。
在以下场景中，我在 main 文件夹旁边创建了一个名为 dev\< project > 的本地文件夹，用于功能 1 开发作为主文件夹的一个分支。当功能 1 完成时，我将它合并回来。
当需要处理功能 4 时，我是否应该将主文件合并回功能 1 文件夹（分支）并将其用于功能 4 工作，或者如下图所示，我是否应该删除功能 1文件夹并简单地创建另一个文件夹以用于功能 4 的分支？还是没有本质区别？也许有些实际问题不是很明显？
图片取自Professional Team Foundation Server 2013、St. Jean et al
在使用特征分支方法时，我更喜欢删除 "closed" 分支，并采用新的分支。
我这样做有以下三个原因：
- 我可以将分支命名为与正在处理的功能相关的名称
- 消除任何潜在的合并冲突（因此降低回归风险）
- 完全有可能同时处理多个功能，这应该在不同的分支中完成以允许隔离。
使用 TFS，但问题似乎适用于任何版本控制系统。
在以下场景中，我在 main 文件夹旁边创建了一个名为 dev\< project > 的本地文件夹，用于功能 1 开发作为主文件夹的一个分支。当功能 1 完成时，我将它合并回来。
当需要处理功能 4 时，我是否应该将主文件合并回功能 1 文件夹（分支）并将其用于功能 4 工作，或者如下图所示，我是否应该删除功能 1文件夹并简单地创建另一个文件夹以用于功能 4 的分支？还是没有本质区别？也许有些实际问题不是很明显？
图片取自Professional Team Foundation Server 2013、St. Jean et al
在使用特征分支方法时，我更喜欢删除 "closed" 分支，并采用新的分支。
我这样做有以下三个原因：
- 我可以将分支命名为与正在处理的功能相关的名称
- 消除任何潜在的合并冲突（因此降低回归风险）
- 完全有可能同时处理多个功能，这应该在不同的分支中完成以允许隔离。