令人困惑的 .align 地址排列

Question

我正在查看地址分配。

00010004 <arr>: 10004: 10080402 .word 0x10080402 10008: 20 .byte 0x20 
00010009 <eoa>: 10009: 00 .byte 0x00 ... 
0001000c <start>: ...

代码的汇编部分：

.section .text.ResetISR
.align
.global ResetISR
.type ResetISR, %function

ResetISR:
   b start

arr:
  .byte 2, 4, 8, 16, 32

eoa:
  .align

start: ...

为什么 eoa 的地址从 00010009 开始。它应该从 0001000d 开始，对吧？
为什么 start 从 0001000c 而不是从 0001000d 寻址内存？

Answer 1

在 eoa 标签处将通过 .align 指令 start.
进行填充这意味着 eoa 标签本身只是跟在以 00010009h 结束的 5 字节数组之后。

填充然后插入 3 个空字节，将 start 标签在 0001000Ch 处进一步放置 3 个字节。

It should be starting from "0001000d" right?

我认为您认为 .align 指令在代码中插入了固定数量的字节 (00010005h + 8 = 0001000Dh)。
然而，它所做的是插入计算出的填充字节数，使以下代码位于对齐地址。

令人困惑的 .align 地址排列

Confusing .align address arrangement

assembly

dump

memory-alignment