在 MySQL 数据库中使用 sAMAccountName 作为 uid
Using sAMAccountName as uid in MySQL database
我有一个应用程序使用 LDAP 和 returns a JWT 与已登录用户的 sAMAccountname 进行身份验证。
此应用程序有一个 MySQL 数据库，我想将用户存储在不同的 table 中 （字段如 createdBy、updatedBy 等） 我想知道处理这个问题的正确方法是什么：
- 使用 sAMAccount 名称作为标识符（因此 createdBy 将是
VARCHAR(25)）
- 使用 link table 将 sAMAccountname 与自动递增的标识符相匹配
通常我会选择 "id" 方式，在我看来它更快更容易阅读，但我并不是很喜欢 link 从 LDAP 字典中获取用户并更改他们在我的 id 中数据库，老实说我会选择第一个选项。
将字符串用作 uid 的 pro/cons 是什么？在我的情况下，它可能仅适用于 updatedBy、cratedBy、deletedBy 等状态，因此我不会在多个 table 之间遇到困难 link使用用户标识符。
我认为您应该使用代理主键（自动递增）创建用户 table 并在 sAMAccount 列上创建唯一索引。
自然主键很好，因为它们只是自然地描述了它们指向的记录。但是使用它们的缩减是它们在索引中消耗了太多space。索引查找/重建速度较慢。表格也消耗更多 space。
我会使用 id 作为主键连接所有内容。
一件事是 sAMAccountName 不一定是唯一的。想一想用户更改她或他的名字。 sAMAccountName 可能会改变，但它仍然是同一个用户。当您通过 ID 连接所有内容时，您可以更改 sAMAccountName 字段而不会破坏所有内容。
但这只是我的 2 美分
我有一个应用程序使用 LDAP 和 returns a JWT 与已登录用户的 sAMAccountname 进行身份验证。
此应用程序有一个 MySQL 数据库，我想将用户存储在不同的 table 中 （字段如 createdBy、updatedBy 等） 我想知道处理这个问题的正确方法是什么：
- 使用 sAMAccount 名称作为标识符（因此 createdBy 将是
VARCHAR(25)） - 使用 link table 将 sAMAccountname 与自动递增的标识符相匹配
通常我会选择 "id" 方式，在我看来它更快更容易阅读，但我并不是很喜欢 link 从 LDAP 字典中获取用户并更改他们在我的 id 中数据库，老实说我会选择第一个选项。
将字符串用作 uid 的 pro/cons 是什么？在我的情况下，它可能仅适用于 updatedBy、cratedBy、deletedBy 等状态，因此我不会在多个 table 之间遇到困难 link使用用户标识符。
我认为您应该使用代理主键（自动递增）创建用户 table 并在 sAMAccount 列上创建唯一索引。
自然主键很好，因为它们只是自然地描述了它们指向的记录。但是使用它们的缩减是它们在索引中消耗了太多space。索引查找/重建速度较慢。表格也消耗更多 space。
我会使用 id 作为主键连接所有内容。
一件事是 sAMAccountName 不一定是唯一的。想一想用户更改她或他的名字。 sAMAccountName 可能会改变，但它仍然是同一个用户。当您通过 ID 连接所有内容时，您可以更改 sAMAccountName 字段而不会破坏所有内容。
但这只是我的 2 美分