使用多态而不是 Switch

Question

逻辑如下：服务器准备要通过 HTTP 响应发送的文件（如 index.html 或 some.pdf）。基于后缀，我想在 HTTP header 中设置 Content-type。

现在的逻辑是我有 Class 文件类型，有很多特定的文件类型子类扩展它。但我仍然需要使用 "switch" 来识别后缀。类似于：

Filetype f = null;
if(suffix == "pdf"){
    f = Filetype_pdf(source);
} else if (suffix == "html") {
    f = Filetype_text(source);
}

但我使用继承只是为了避免这些 "if"。对这个问题有什么建议还是应该这样？谢谢

Answer 1

假设您具有以下层次结构：

Filetype
    HTMLType
    PDFType
    TxtType

现在假设每个 classes 都理解 type 消息（不是它们的实例，class）。然后，您可以在 Filetype 中创建一个 class 方法，即 classFor 接收一个参数 extension 并响应处理该参数的 Filetype 的 subclass extension。 classFor 的实现包括枚举所有子class es 寻找其 type 匹配 extension.

的子class

在 Smalltalk 中这看起来像

classFor: extension
    ^Filetype allSubclasses detect: [:cls | cls type = extension]

当然，在detect的实现中某处有一个if消息，但是你的代码没有看到它并且优雅地表达了必须满足的条件。

编辑：

这种方法的美妙之处在于，如果您添加（或删除）其他支持新子class的子class，检测适当子class的方法classFor将不会改变文件类型。这与必须详尽列举所有可能性的 switch 语句形成对比。通过避免 switch，您的代码获得了继续使用层次结构的更新版本所需的通用性。

使用多态而不是 Switch

Using Polymorphism instead of Switch

oop