(Chez) 计划基准？
(Chez) Scheme benchmarks?
既然 Chez Scheme 是开源的，我想知道它在性能方面与 Racket 和其他 Scheme 或语言相比如何，以便人们可以在自己的项目中做出明智的选择。
很遗憾，我找不到任何相关的基准。
我发现了以下内容：
https://ecraven.github.io/r7rs-benchmarks/benchmark.html
问题：没有 Racket 或其他语言（2018 年 10 月 13 日更新：Chez 现在包含在一些基准测试中）
http://www.larcenists.org/benchmarksGenuineR6Linux.html
问题：没有 Chez Scheme，或者其他语言
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/
问题：只有 Racket，有问题的比较（例如，Python 不允许在明显有帮助的地方使用 Numpy，而 Racket 正在对 GMP 进行 FFI 调用）
因此，我找到的 none 基准允许您将 Racket 与 Chez 进行比较，例如，或将 Chez 与 SBCL 进行比较，或者 Java。是否有 Chez 基准测试让您了解它有多快？
Chez Scheme 通常被认为是最快的 Scheme/Lisp。我们应该知道它是否比典型业务逻辑应用程序的 Java 更快。
这是轶事，但 Racket 的首席开发人员 Matthew Flatt thinks Chez is pretty good. You can read more about it here。他引用了一个正则表达式匹配器，其中 Chez 的速度是 Racket 的两倍并且与 C 相当。
Kent Dybvig 撰写了有关实施 Chez Scheme 的文章。
他们通常会与其他实现进行比较：
既然 Chez Scheme 是开源的，我想知道它在性能方面与 Racket 和其他 Scheme 或语言相比如何，以便人们可以在自己的项目中做出明智的选择。
很遗憾，我找不到任何相关的基准。
我发现了以下内容：
https://ecraven.github.io/r7rs-benchmarks/benchmark.html
问题：没有 Racket 或其他语言（2018 年 10 月 13 日更新：Chez 现在包含在一些基准测试中）
http://www.larcenists.org/benchmarksGenuineR6Linux.html
问题：没有 Chez Scheme，或者其他语言
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/
问题：只有 Racket，有问题的比较（例如，Python 不允许在明显有帮助的地方使用 Numpy，而 Racket 正在对 GMP 进行 FFI 调用）
因此，我找到的 none 基准允许您将 Racket 与 Chez 进行比较，例如，或将 Chez 与 SBCL 进行比较，或者 Java。是否有 Chez 基准测试让您了解它有多快？
Chez Scheme 通常被认为是最快的 Scheme/Lisp。我们应该知道它是否比典型业务逻辑应用程序的 Java 更快。
这是轶事，但 Racket 的首席开发人员 Matthew Flatt thinks Chez is pretty good. You can read more about it here。他引用了一个正则表达式匹配器，其中 Chez 的速度是 Racket 的两倍并且与 C 相当。
Kent Dybvig 撰写了有关实施 Chez Scheme 的文章。 他们通常会与其他实现进行比较：