Java Hello World 传递 CheckStyle

Java Hello World to pass CheckStyle

所以我刚开始使用 checkstyle,对于我简单的 HelloWorld java 程序,我收到了很多我不明白的错误。

我的代码:

package <package_name>;

/**
* A simple class to compile.
*/
public class HelloWorld {

 /**
  * @param args standard main parameters
  */

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("hello world");
    }
}

我收到错误:

Line 6: Utility classes should not have a public or default constructor
Line 10: Parameter args should be final

为什么会出现这种情况?我是否有必要为我的 main class 创建一个私有构造函数并将默认参数设置为最终参数?

对于像您的 Main class 这样的 Utility classes,最好创建一个私有构造函数,以免让 java 编译器自己编写默认的无参数构造函数Main().

Java 总是在将参数发送到方法之前复制参数。这里的 final 关键字仅表示在方法内部不能重新分配变量。 (请注意,如果您有像您的情况那样的最终对象 String[],您仍然可以更改对象的属性)。

第 1 期已回答 here and is documented here。简短的回答是,您没有向 HelloWorld class 提供任何实例成员,那么为什么允许他们创建实例呢?这就是为什么建议创建一个 private 构造函数。

第 2 期 - 说明 here。简短回答 - 在方法算法执行期间更改参数值可能会造成混淆,应该避免。这就是为什么建议声明它们 final

可能需要至少创建一个私有构造函数,添加:

/**
 * Private default constructor
 */
private HelloWorld () {
}

那应该会成功。这里的原因是因为 Java 编译器 "thinks" 你想制作一个实用程序 class 因为它只看到 public 静态方法。在这种情况下,最好的做法是拥有一个私有默认构造函数。

对于此 "Hello World" 示例,这样做很好。但是在 RL 代码中,你想从你的 HelloWorld class 创建一个实例,然后向它添加一个 "business" 方法(一个包含你的逻辑的方法)。

编辑: 第 10 行中的警告是一个很好的警告,因为通常对参数使用 final 意味着您无法更改参数的值:

public class Foo {
    public Foo () {
    }

    public void doBar (final Bar bar) {
        // Won't work:
        bar = null;

        // Will work!
        bar.callMe();
    }
}

public class Bar {
    public Bar {
    }

    public void callMe () {
        // Do something
    }
}

现在只需删除 final 即可编译,但会警告您更改了参数。这会导致意想不到的副作用,即(稍后在较大的项目中)方法更改了一些参数 "somewhere".

试想一下:+200k 行代码(没有注释!)并且没有 final 参数……完美的混乱……

接受的答案的海报说了,这里有更多细节和一个很好的理由。