为什么我们应该使用 OutputStream.write(byte[] b, int off, int len) 而不是 OutputStream.write(byte[] b)？

Question

对不起，各位。这是一个 Java 初学者的问题，但我认为它会对很多 java 学习者有所帮助。

FileInputStream fis = new FileInputStream(file);
OutputStream os = socket.getOutputStream();    
byte[] buffer = new byte[1024];
int len;
while((len=fis.read(buffer)) != -1){
    os.write(buffer, 0, len);
}

上面的代码是 FileSenderClient class 的一部分，它用于使用 java.io 和 java.net.Socket.

从客户端向服务器发送文件

我的问题是：在上面的代码中，为什么要使用

os.write(buffer, 0, len)

而不是

os.write(buffer)

以另一种方式问这个问题："OutputStream.write()" 方法有一个 "len" 参数有什么意义？

似乎两个代码都工作正常。

Answer 1

它实际上不是以同样的方式工作的。

很可能您使用了非常小的文本文件进行测试。但是如果你仔细看，你还是会发现你收到的文件末尾有很多多余的空格，而且你收到的文件比你发送的文件大。

原因是您创建了一个大小为 1024 的字节数组，但没有那么多数据要放入（或读取（））到该字节数组中。因此，字节数组已满，最后部分为 NULL。当写入文件时，这些 NULL 仍然写入文件并在 Windows 记事本中显示为空格 " "...

如果您使用 Notepad++ 或 Sublime Text 等高级文本编辑器查看您收到的文件，您将看到这些 NULL 字符。

Answer 2

while((len=fis.read(buffer)) != -1){
    os.write(buffer, 0, len);
}

因为你只想写入你实际读取的数据。考虑输入由 N 个缓冲区加一个字节组成的情况。如果没有 len 参数，您将写入 (N+1)*1024 字节而不是 N*1024+1 字节。还要考虑从套接字读取的情况，或者实际上是读取的一般情况：InputStream.read() 的实际约定是它传输至少一个字节， 而不是它填充的 缓冲区。通常它不能，出于某种原因。

It seems both codes are working fine.

不，他们不是。

为什么我们应该使用 OutputStream.write(byte[] b, int off, int len) 而不是 OutputStream.write(byte[] b)？

Why should we use OutputStream.write(byte[] b, int off, int len) instead of OutputStream.write(byte[] b)?

java-io

fileoutputstream