具有可变对象的不可变数组 Java

Immutable Array with Mutable Objects Java

我有一个简单的 class "A",它是可变的。

我想使用可变对象 "A" 实现不可变列表,而不创建 class 来保证 "A" 类型对象的不可变性。这可能吗?

public class App{
    public class A{
        int a;

        public A() {}

        public A(int a) {
            super();
            this.a = a;
        }

        public int getA() {
            return a;
        }

        public void setA(int a) {
            this.a = a;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "A [a=" + a + "]";
        }

    }

    public static void main( String[] args )
    {
        App app = new App();
        A a = app.new A(0);
        ArrayList<A> aList = new ArrayList<A>();
        aList.add(a);
        System.out.println(aList.toString());//result is 0 as expected
        a.setA(99);
        System.out.println(aList.toString());//result is 99 as expected
        ImmutableList<A> immutableList = ImmutableList.copyOf(new ArrayList<A>(aList));
        System.out.println(immutableList.toString());//result is 99 as expected
        a.setA(50);
        System.out.println(immutable.toString());//result is 50 and I was expecting 99
    }
}

我可能会让 A 实现一个接口 (I) 公开必要的数据(通过 getters)但是 公开任何修改器方法。

然后,在我需要不可变 list/array 的地方,我会使用 I 而不是 A

这并不能保护您免受邪恶的强制转换或反射,但实际上没有任何作用。

请注意,如果您更改列表 中的对象而不是通过列表,则该更改将通过列表可见。所以这不是真正的不变性:

A a = new A(1);
List<I> list = new LinkedList<>();
list.add(a);
System.out.println(list.get(0).getValue()); // 1
a.setValue(2);
System.out.println(list.get(0).getValue()); // 2

对于 true 不变性,您必须将对象克隆到(比如)ImmutableA 不暴露 setter 且不保持向后的实例 link到他们原来的对象。