Node.js 子进程分叉：CPU 亲和力
Node.js child process fork: CPU affinity
我想使用 Node.js 中的 child_process.fork 函数来生成一个新进程。此示例也适用于 spawn 函数。
为了确保这些子进程均匀地利用机器上的所有内核，我想设置它们的 CPU 亲和力，从而迫使它们迁移到所需的内核。
我知道如何在 C 和终端中执行此操作，但我如何在 Node.js 中执行此操作？
我首先要说的是，设置进程的处理器亲和性可能不是一个好主意。每个节点进程都有许多线程（你的 JS 运行 所在的主 V8 线程加上用于执行 I/O 和其他本机内容的 libuv 线程），并且将节点进程限制为单个内核必然会放慢速度。
什么也不做，让 OS 调度程序处理您的分叉进程及其线程可能会产生更好的性能。
当然，真正了解的唯一方法是在负载下对系统进行基准测试。测试不同级别的负载（轻、中、高），看看哪个性能更好。
我可以想到两种设置进程关联的方法：
丑陋：使用exec()到运行taskset来设置进程的亲和力。 （对当前进程使用 process.pid，或者从 fork() 返回的 ChildProcess 的 pid property。）
更好的方法：编写到平台的本机绑定 API。 （你如何在 C 中做到这一点。）This module 似乎是这样做的；是旧的，所以它可能会或可能不会。
我想使用 Node.js 中的 child_process.fork 函数来生成一个新进程。此示例也适用于 spawn 函数。
为了确保这些子进程均匀地利用机器上的所有内核，我想设置它们的 CPU 亲和力，从而迫使它们迁移到所需的内核。
我知道如何在 C 和终端中执行此操作，但我如何在 Node.js 中执行此操作？
我首先要说的是，设置进程的处理器亲和性可能不是一个好主意。每个节点进程都有许多线程（你的 JS 运行 所在的主 V8 线程加上用于执行 I/O 和其他本机内容的 libuv 线程），并且将节点进程限制为单个内核必然会放慢速度。
什么也不做，让 OS 调度程序处理您的分叉进程及其线程可能会产生更好的性能。
当然，真正了解的唯一方法是在负载下对系统进行基准测试。测试不同级别的负载（轻、中、高），看看哪个性能更好。
我可以想到两种设置进程关联的方法：
丑陋：使用
exec()到运行taskset来设置进程的亲和力。 （对当前进程使用process.pid，或者从fork()返回的ChildProcess的pidproperty。）更好的方法：编写到平台的本机绑定 API。 （你如何在 C 中做到这一点。）This module 似乎是这样做的；是旧的，所以它可能会或可能不会。