SQL Server 2008 TSQL 中的 CHARINDEX 结果不一致

Question

当我运行以下代码示例时：我得到不同的结果（如下所示）。请解释为什么我在第二个例子中得到匹配？我一定是缺少一些理解。

print @@version
-- First example behaves as expected
declare @strSearch nvarchar(10) = 'x (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'x (200000000) ';
print charindex(@strSearch, @definition);
go
-- Second example does not behave as expected
declare @strSearch nvarchar(10) = 'xrchar (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'xrchar (200000000) ';
print charindex(@strSearch, @definition);

结果如下：（0 'not found' 和 1 'found'）：

Microsoft SQL Server 2008 (SP3) - 10.0.5538.0 (X64) Apr 3 2015 14:50:02 Copyright (c) 1988-2008 Microsoft Corporation Enterprise Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 (Build 7601: Service Pack 1) (VM)

0 1

Answer 1

在第二个示例中得到 1 的原因是您为 @strSearch 设置的值对于变量定义而言太长，因此 sql 服务器将其修剪以适合长度变量的（而不是引发 "string or binary data would be truncated" 错误）。
稍微修改一下脚本就可以看到：

第一个例子：

declare @strSearch nvarchar(10) = 'x (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'x (200000000) ';
SELECT  @strSearch as '@strSearch', 
        @definition as '@definition', 
        charindex(@strSearch, @definition) as 'charindex';

结果：

@strSearch  @definition     charindex
x (20)      x (200000000)   0

第二个例子：

declare @strSearch nvarchar(10) = 'xrchar (20) '; 
declare @definition nvarchar(100) = 'xrchar (200000000) ';
SELECT  @strSearch as '@strSearch', 
        @definition as '@definition', 
        charindex(@strSearch, @definition) as 'charindex';

结果：

@strSearch  @definition         charindex
xrchar (20  xrchar (200000000)  1

You can see a live demo on rextester（事实证明，在 2014 年，这种行为仍在继续）。

SQL Server 2008 TSQL 中的 CHARINDEX 结果不一致

CHARINDEX in SQL Server 2008 TSQL with inconsistent results

tsql

sql-server-2008-r2

varchar

charindex