如何比较 nil 和整数？

Question

对于 Ruby 2.4，我在 "if" 声明的一部分中有这个

row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var

不幸的是，如果 "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }" 的计算结果为 nil，则上述语句会因错误而终止。有没有什么办法可以重写上面的内容，如果 "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }" 的计算结果为零，它会 return "false" ？我不想在我的 "if" 语句之前将表达式存储在变量中，因为如果执行没有到达那里，我可能甚至不需要执行该语句。感觉有单线，但不知道是什么。

Answer 1

您可以利用 nil.to_i 返回 0

if row_data.index{ |x| DataHelper.my_function(x) }.to_i > num_var
  # index is bigger than num_var
else
  # index is smaller or equal to num_var
end

根据 my_function 和 num_var 代表的内容，您可能还需要考虑 num_var == 0.

的情况

Answer 2

短路评估 是 right way checking nil or false conditionals 有两个重要原因。

简单的出路explicit conversions（to_s、to_i等）可以让你暂时免于被加注exceptions/errors，但有时可以玩转恶魔打破你的条件当你的一个比较值来自 - 0, "", [] 等等。因此，考虑到您的 代码在一段时间后可能不会持续足够长的时间，因此要特别小心。

例如。 - 1
```
if x.to_i > -1    
    puts x "is not a negative integer"
else
    puts x "is a negative integer"
end
```
这可能很危险，因为 nil.to_i :=> 0 在 if x.to_i > -1 逻辑检查中获得批准 进入带有转换值的条件块 （0 万一nil.to_i）。

可能您不会介意 ex。 - 1 将 nil 打印为：0 is not a negative integer。这个怎么样？
```
if x.to_i   
    puts " 1/x is" 1/x
end
```
它可以进一步提高每个 x 的 ZeroDivisionError: divided by 0 为 nil，在这些情况下你要格外小心。可能您一开始就不想在您的街区内招待 nil。
性能和清洁代码 是您经常听到的两个流行语。 Short circuit evaluations (&&) 如果 前面的条件 是 false，则不要为 成功条件 而烦恼，这使得 条件执行得更快。此外，它会保护 nil 进入条件块的值并使其更容易受到攻击。

回答你的问题：

if (not row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) }.nil?) && (row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } > num_var)
   # do your if block here
   # this keeps nil away
else
   puts "row_data.index{|x| DataHelper.my_function(x) } is nil"
end

如何比较 nil 和整数？

How can I compare a nil wth an integer?

ruby

null

conditional

integer

compare