Impala 数据类型
Impala Data types
我正在尝试了解 Impala
中以下数据类型之间的区别
- 字符串
- 字符
- 可变字符
读取模式时需要 3 种不同的类型。我想知道在我们知道列长度上限的情况下，使用 Char/Varchars 而不是字符串是否有任何性能优势？
STRING 存储可变长度数据并且（本质上——当然，除了一些实际限制外）是无限的。
VARCHAR(x) 存储可变长度数据，上限为 x 个字符，因此数据将被截断为定义的长度。例如，如果您有 VARCHAR(10)，您的输入数据的大小可以在 [0,10].
CHAR(x) 是 x 字符固定大小数据类型。如果数据比 x 短，则填充数据。如果数据比 x 长，数据将被截断。
VARCHAR 和 CHAR 都是在 Impala 2.0.0 (CDH 5.2.0) 中引入的，主要用于与其他数据库系统的兼容性。但是，不推荐使用 VARCHAR 和 CHAR，除非某些特殊用例（具有特定遗留系统），因为它们都有一些功能限制。
虽然 STRING 和 VARCHAR 之间应该有相似的性能，但 CHAR 有一些不同的特征：值得注意的是它不是代码生成的，因此通常性能会受到影响。但是，小 CHARs（其中 x < 128）在执行期间与元组一起存储，而不是像可变长度数据那样存储在辅助存储器中。
以上提供了这些类型之间的一些差异，但建议尽可能使用 STRING。
我正在尝试了解 Impala
中以下数据类型之间的区别- 字符串
- 字符
- 可变字符
读取模式时需要 3 种不同的类型。我想知道在我们知道列长度上限的情况下，使用 Char/Varchars 而不是字符串是否有任何性能优势？
STRING 存储可变长度数据并且（本质上——当然，除了一些实际限制外）是无限的。
VARCHAR(x) 存储可变长度数据，上限为 x 个字符，因此数据将被截断为定义的长度。例如，如果您有 VARCHAR(10)，您的输入数据的大小可以在 [0,10].
CHAR(x) 是 x 字符固定大小数据类型。如果数据比 x 短，则填充数据。如果数据比 x 长，数据将被截断。
VARCHAR 和 CHAR 都是在 Impala 2.0.0 (CDH 5.2.0) 中引入的，主要用于与其他数据库系统的兼容性。但是，不推荐使用 VARCHAR 和 CHAR，除非某些特殊用例（具有特定遗留系统），因为它们都有一些功能限制。
虽然 STRING 和 VARCHAR 之间应该有相似的性能，但 CHAR 有一些不同的特征：值得注意的是它不是代码生成的，因此通常性能会受到影响。但是，小 CHARs（其中 x < 128）在执行期间与元组一起存储，而不是像可变长度数据那样存储在辅助存储器中。
以上提供了这些类型之间的一些差异，但建议尽可能使用 STRING。