为什么 ARC 转换要为 "readonly" 属性添加 "weak" 装饰器？

Question

我只是将一个非常老的项目更新到 ARC（2017 – 我知道）。

我注意到对于 readonly 属性声明，它添加了一个 weak 装饰器。例如：

// Before conversion to ARC:
@property (nonatomic, readonly) NSString *defaultName;

// After conversion to ARC:
@property (weak, nonatomic, readonly) NSString *defaultName;

有人可以解释为什么要这样做吗？

关于 weak、strong 和 copy 应用于 readonly 属性的含义，有一些 SO 问题和答案。一个例子是 this which seems to be directly contradicted by this – 我真的不明白它有什么意义，因为它们似乎只适用于设置属性和 readonly 有一个明确的 getter 方法。

Answer 1

在引入ARC之前，默认的内存属性是assign，因此

@property (nonatomic, readonly) NSString *defaultName;

与

相同

@property (nonatomic, assign, readonly) NSString *defaultName;

这应该可以解释为什么 ARC 迁移使用 weak。

这在引入 ARC 时发生了变化 - 对于对象类型 strong/retain 成为默认值。

这个属性无论如何只影响设置器，因此对于 readonly 属性，该属性可以有任何值。

为什么 ARC 转换要为 "readonly" 属性添加 "weak" 装饰器？

Why does ARC conversion add "weak" decorator to "readonly" properties?

objective-c

automatic-ref-counting