Scala StdIn 读取方法 - 正确使用（省略括号或不省略）
Scala StdIn read methods - correct use (omitting parenthesis or not)
我知道官方的 Scala 风格指南指出，如果无参数方法没有副作用，我们在调用它们时应该省略括号，所以 string.length 而不是 string.length() .我假设 number.toChar 而不是 number.toChar() 也是如此。
在 scala.io.StdIn._ 中查找读取方法时，教程中的许多示例在调用读取方法时似乎都保留了括号，例如
val x = readInt()
val y = readLine()
..即使他们在上述其他示例中省略了它们。所以我想知道这是不是因为这些方法确实有副作用？我见过几个只写 readInt 的例子，即没有括号，所以我想知道在这种情况下哪种是正确的风格。
显然，任何与 input/output 一起使用的方法都有副作用，因为它会改变外部系统的状态，并且每次调用它时结果都是不同的。
此外，您可以查看 Scala sources on github 中这些方法是如何定义的，它们都是用括号定义的，所以我坚持认为您也应该使用括号。
像 toChar 这样的方法没有副作用，因为它们不会改变任何状态。它们的定义没有括号，请参见 Source of class Int
我知道官方的 Scala 风格指南指出，如果无参数方法没有副作用，我们在调用它们时应该省略括号，所以 string.length 而不是 string.length() .我假设 number.toChar 而不是 number.toChar() 也是如此。
在 scala.io.StdIn._ 中查找读取方法时，教程中的许多示例在调用读取方法时似乎都保留了括号，例如
val x = readInt()
val y = readLine()
..即使他们在上述其他示例中省略了它们。所以我想知道这是不是因为这些方法确实有副作用？我见过几个只写 readInt 的例子，即没有括号，所以我想知道在这种情况下哪种是正确的风格。
显然，任何与 input/output 一起使用的方法都有副作用，因为它会改变外部系统的状态，并且每次调用它时结果都是不同的。
此外，您可以查看 Scala sources on github 中这些方法是如何定义的，它们都是用括号定义的，所以我坚持认为您也应该使用括号。
像 toChar 这样的方法没有副作用，因为它们不会改变任何状态。它们的定义没有括号，请参见 Source of class Int