按照 Fabric 的说明将 TwitterKit 集成到 iOS 项目中是否安全？
Is it safe to follow Fabric's instructions for integrating TwitterKit into an iOS project?
编辑：此问题已过时 - TwitterKit 现在可通过 CocoaPods 使用
它似乎涉及下载一个应用程序，为该应用程序提供我项目的路径，并在构建阶段添加其中一个可执行文件。
看来这需要对 Fabric 给予很大的信任...
他们不提供以更标准的方式（例如框架或 cocoapod）下载 TwitterKit 的选项是否有充分的理由？
问得好，简短的回答是我们构建应用程序是为了减少实施任何工具包（TwitterKit、Crashlytics 和 MoPub）时的摩擦。
更长的答案 - Fabric 应用程序与 "native" 实施相比有多种原因。目前，Fabric 应用程序提供了一系列功能，可以减少尝试实施任何套件（即 Crashlytics、Twitter 和 MoPub）的人们的摩擦。在 Crashlytics 方面，我们做了很多事情，比如使用 dsym 将崩溃日志中的符号替换为适当的方法名称，以便崩溃报告可读（这也使得 v.easy 提供帐户之间的链接，无需代码中需要一个关键变量）。在 TwitterKit 方面，情况非常相似，与其采取措施从 apps.twitter.com 获取 keys/secrets，您可以简单地使用执行一些繁重工作的应用程序。
您大可放心，团队不会在这里做任何不正当的事情。如果您有任何问题，请随时在这里回复:-)
您也可以免费下载 Twitter Kit 作为 CocoaPod：https://cocoapods.org/pods/TwitterKit
只需将以下内容添加到您的Podfile：
pod 'TwitterKit`
编辑：此问题已过时 - TwitterKit 现在可通过 CocoaPods 使用
它似乎涉及下载一个应用程序，为该应用程序提供我项目的路径，并在构建阶段添加其中一个可执行文件。
看来这需要对 Fabric 给予很大的信任...
他们不提供以更标准的方式（例如框架或 cocoapod）下载 TwitterKit 的选项是否有充分的理由？
问得好，简短的回答是我们构建应用程序是为了减少实施任何工具包（TwitterKit、Crashlytics 和 MoPub）时的摩擦。
更长的答案 - Fabric 应用程序与 "native" 实施相比有多种原因。目前，Fabric 应用程序提供了一系列功能，可以减少尝试实施任何套件（即 Crashlytics、Twitter 和 MoPub）的人们的摩擦。在 Crashlytics 方面，我们做了很多事情，比如使用 dsym 将崩溃日志中的符号替换为适当的方法名称，以便崩溃报告可读（这也使得 v.easy 提供帐户之间的链接，无需代码中需要一个关键变量）。在 TwitterKit 方面，情况非常相似，与其采取措施从 apps.twitter.com 获取 keys/secrets，您可以简单地使用执行一些繁重工作的应用程序。
您大可放心，团队不会在这里做任何不正当的事情。如果您有任何问题，请随时在这里回复:-)
您也可以免费下载 Twitter Kit 作为 CocoaPod：https://cocoapods.org/pods/TwitterKit
只需将以下内容添加到您的Podfile：
pod 'TwitterKit`