PLC 梯形图逻辑 - 内存和处理管理

Question

我刚开始学习梯形图编程，英语不是我的母语。我的一位教授曾经说过，我不能在同一个阶梯梯级上放置多个输出，对吗？如果是这样，最好将输出放在其他梯级上还是放在同一梯级上以节省内存 space 和处理时间？

Answer 1

这完全取决于提供梯形图逻辑实现的供应商。

罗克韦尔（我相信还有一些其他供应商）RLL 允许在梯级中的任何位置执行 OTE 和其他操作。输出由输入的逻辑条件控制；它还（至少，OTE）将该值在梯级中进一步传递，不变，以供更多梯级处理。

每个梯级只有一个输出是一种不错的风格。每个梯级有多个输出在代码方面（和时间方面）效率更高，因为输出可以共享梯级条件。

Answer 2

我经常在一个梯级中看到两个并行输出。如果两个输出共享除一个输入条件外的所有输出，这将是合乎逻辑的，例如，不同的输入条件导致两个不同的输出。

  I:0.00  I:0.01  I:0.02  O:1.00
---[/]-----[ ]-----[ ]-----O---
               |           
               |  I:0.03  O:1.01     
                ---[ ]-----O---

但是，如果两个输出条件具有完全不同的逻辑分支，则将它们放在同一梯级中是没有意义的。事实上，一些供应商（例如 Omron CX-One）不允许将断开连接的分支放置在同一梯级中。

也许，正如@franji1 在他的评论中提到的，您的教授指的是将 相同的 输出放在多个梯级中。

Answer 3

我还没有见过不能在同一梯级上处理多个输出的 PLC。

就像@franji1 说的，他可能会说不要而不是你不能。我绝不会建议在梯级上有多个输出，但有时这是必要的。

他还可以告诉您不要在多个梯级中使用相同的输出，因为 PLC 将始终读取最后一个梯级。

假设您在梯级 1 中激活 O:1.0，但在梯级 20 中 O:1.0 未激活，则此输出将永远不会打开，因为 PLC handels 输出之后每次全扫描。

 AlwaysON       O:0.0
---[]-------------()

AlwaysOFF         O:0.0
---[]-------------()

像她一样，最后一个梯级永远不会为真，因此 O:0.0 将永远为 false，即使它在较早的梯级中处于活动状态。

如果您随后交换梯级，使 AlwaysON 状态位于最后一个梯级 O:0.0，那么它将始终处于活动状态并且 AlwaysOFF 梯级将是多余的。

希望对您有所帮助。

Answer 4

如果你用的是梯子(LAD)，就像T.Nesset说的-

AlwaysON       O:0.0
---[]-------------()

AlwaysOFF      O:0.0
---[]-------------()

Q0.0 会变成"OFF" 因为PLC 正在扫描程序从上面到end.if 你稍微改一下就这样:

AlwaysOFF       O:0.0
---[]-------------()

AlwaysON        O:0.0
---[]-------------()

Q0.0 的结果将是"ON"。在GXWorks2之类的三菱编程软件中，用这种方式创建梯形图程序时，编译后会有警告提示。这种风格在日语中的名称是 "double coil".

如果你想使用这种风格，请插入一个跳转指令来分隔这些网络/分隔不同的块，并确保每次只有一个块是运行。

抱歉我的英语不好。

PLC 梯形图逻辑 - 内存和处理管理

PLC Ladder Logic - memory and processing management

logic

memory-management

plc