同一对象上 x 调用的 c++ 虚拟函数性能
c++ Virtual Function performance for x calls on the same object
如果我要在同一个对象上调用 x 虚函数，编译器是否足够聪明以某种方式记住 vtable 地址，或者它会在每次 x 调用时挖掘地址？
干杯
只要在 class 的定义中有一个虚函数，无论是通过继承还是普通声明，都会创建一个 vtable。
Vtables 本身通常存储在静态数据段中，因为与对象 specific.Generally 相比，它们是 class 特定的，每当创建 class 的对象时，vtable 指针指向class的vtable一般存放在对象的内存位置的开头，但是要看编译器到底是怎么实现虚函数的。
现在只要对象保留在内存中，它就会包含指向它的指针 Vtable.So 如果你在同一个对象上调用虚函数，只引用指向 vtable 的指针来获取 vtable location.No 需要挖掘地址。
这里有几个类似问题的好答案：
Cost of a virtual function in a tight loop
总的来说，要了解 C++ 对象模型和 Stroustrup 做出的实现选择，我推荐他的书 "The design and evolution of the C++ language"。
如果我要在同一个对象上调用 x 虚函数，编译器是否足够聪明以某种方式记住 vtable 地址，或者它会在每次 x 调用时挖掘地址？ 干杯
只要在 class 的定义中有一个虚函数，无论是通过继承还是普通声明，都会创建一个 vtable。
Vtables 本身通常存储在静态数据段中，因为与对象 specific.Generally 相比，它们是 class 特定的，每当创建 class 的对象时，vtable 指针指向class的vtable一般存放在对象的内存位置的开头，但是要看编译器到底是怎么实现虚函数的。
现在只要对象保留在内存中，它就会包含指向它的指针 Vtable.So 如果你在同一个对象上调用虚函数，只引用指向 vtable 的指针来获取 vtable location.No 需要挖掘地址。
这里有几个类似问题的好答案： Cost of a virtual function in a tight loop
总的来说，要了解 C++ 对象模型和 Stroustrup 做出的实现选择，我推荐他的书 "The design and evolution of the C++ language"。