亚马逊的 ElastiCache 有那么贵吗？
Is Amazon's ElastiCache that expensive?
我在亚马逊上有一个 ElastiCache redis 运行，测试了一个月后忘了关掉它。今天，他们收了我 230 美元。
因为这是我第一次使用亚马逊而且甚至没有使用很多内存，我只是想知道它是否那么昂贵。如果是，想象一下 运行 完整的 16GB redis。
它们肯定有那么贵；对于按需定价的微型实例，按需实例的定价可能低至每月 12 美元左右，而单个 r3.8xlarge 的定价可能高达每月 2750 美元左右。
可惜你浪费了钱，但如果你启动他们最大的实例进行测试，情况可能会更糟。
我经常担心犯这样的错误，所以我几乎每天都会检查我的成本，但至少每隔几天。
ElastiCache Redis 现在支持数据分层。除了将数据存储在内存中之外，数据分层还通过在每个集群节点中使用成本较低的本地 NVMe SSD，为在 Redis 中存储数据提供了一种新的成本优化选项。使用具有数据分层的集群时，每 GB 容量可以节省 60% 以上，同时对应用程序的性能影响最小。它非常适合定期访问高达 20% 的整体数据集的工作负载，以及在访问 SSD 上的数据时可以容忍额外延迟的应用程序。有关数据分层的更多详细信息，请参见 here。
我在亚马逊上有一个 ElastiCache redis 运行，测试了一个月后忘了关掉它。今天，他们收了我 230 美元。
因为这是我第一次使用亚马逊而且甚至没有使用很多内存，我只是想知道它是否那么昂贵。如果是，想象一下 运行 完整的 16GB redis。
它们肯定有那么贵；对于按需定价的微型实例，按需实例的定价可能低至每月 12 美元左右，而单个 r3.8xlarge 的定价可能高达每月 2750 美元左右。
可惜你浪费了钱，但如果你启动他们最大的实例进行测试，情况可能会更糟。
我经常担心犯这样的错误，所以我几乎每天都会检查我的成本，但至少每隔几天。
ElastiCache Redis 现在支持数据分层。除了将数据存储在内存中之外，数据分层还通过在每个集群节点中使用成本较低的本地 NVMe SSD，为在 Redis 中存储数据提供了一种新的成本优化选项。使用具有数据分层的集群时，每 GB 容量可以节省 60% 以上，同时对应用程序的性能影响最小。它非常适合定期访问高达 20% 的整体数据集的工作负载，以及在访问 SSD 上的数据时可以容忍额外延迟的应用程序。有关数据分层的更多详细信息，请参见 here。