Rust 中的类型别名
Type Aliases in Rust
类型别名在 Rust 中究竟是如何工作的？
我一直在检查一些我没有写的旧 Rust 代码中的破损，并注意到 Thunk::new(...) 导致了这个错误：
error: type `Box<alloc::boxed::FnBox<_, Output=_> + Send>`
does not implement any method in scope named `new`
Thunk 定义为：
type Thunk<'a, A = (), R = ()> = Box<FnBox<A, Output=R> + Send + 'a>;
我认为 Alias::method 在以前的 Rust 版本中不起作用？我应该如何将 Thunk::new 更改为有效的东西？它是否缺少 Box 或其他内容的导入？
Thunk::new 曾经工作因为它 used to be a struct rather than a type alias. This was changed two days ago: Add (unstable) FnBox trait as a nicer replacement for Thunk.
要解决此问题，请将 Thunk::new 替换为 Box::new，该 PR 中的整个标准库也是如此。同时将 thunk.invoke() 更改为 thunk().
类型别名在 Rust 中究竟是如何工作的？
我一直在检查一些我没有写的旧 Rust 代码中的破损，并注意到 Thunk::new(...) 导致了这个错误：
error: type `Box<alloc::boxed::FnBox<_, Output=_> + Send>`
does not implement any method in scope named `new`
Thunk 定义为：
type Thunk<'a, A = (), R = ()> = Box<FnBox<A, Output=R> + Send + 'a>;
我认为 Alias::method 在以前的 Rust 版本中不起作用？我应该如何将 Thunk::new 更改为有效的东西？它是否缺少 Box 或其他内容的导入？
Thunk::new 曾经工作因为它 used to be a struct rather than a type alias. This was changed two days ago: Add (unstable) FnBox trait as a nicer replacement for Thunk.
要解决此问题，请将 Thunk::new 替换为 Box::new，该 PR 中的整个标准库也是如此。同时将 thunk.invoke() 更改为 thunk().