为什么ArrayBuilder base class 不提供方法接口？
Why does the ArrayBuilder base class not provide method interfaces?
ArrayBuilder 没有方法定义：
abstract class ArrayBuilder[T] extends ReusableBuilder[T, Array[T]] with Serializable
然而，它的实现通常会共享具有相同接口的方法，直到泛型类型参数 T（以 mkArray 为例）：
final class ofFloat extends ArrayBuilder[Float] {
//...
private def mkArray(size: Int): Array[Float] = {
val newelems = new Array[Float](size)
if (this.size > 0) Array.copy(elems, 0, newelems, 0, this.size)
newelems
}
在引入 ClassTag 之前，无法抽象出创建新数组的方法 "up to the generic type argument T"；之后他们可以，但它会损失性能（在大多数情况下可能非常轻微，但这段代码经常被调用......）。
类型擦除与数组的交互很奇怪。 ArrayBuilder[T] 中的任何 Array[T] 最终都会成为 Array[AnyRef]。因此，如果您在那里只有抽象方法，类 就像 ofFloat 最终会产生很多隐藏的强制转换，JIT 可能会优化也可能不会优化。
ArrayBuilder 没有方法定义：
abstract class ArrayBuilder[T] extends ReusableBuilder[T, Array[T]] with Serializable
然而，它的实现通常会共享具有相同接口的方法，直到泛型类型参数 T（以 mkArray 为例）：
final class ofFloat extends ArrayBuilder[Float] {
//...
private def mkArray(size: Int): Array[Float] = {
val newelems = new Array[Float](size)
if (this.size > 0) Array.copy(elems, 0, newelems, 0, this.size)
newelems
}
在引入
ClassTag之前，无法抽象出创建新数组的方法 "up to the generic type argumentT"；之后他们可以，但它会损失性能（在大多数情况下可能非常轻微，但这段代码经常被调用......）。类型擦除与数组的交互很奇怪。
ArrayBuilder[T]中的任何Array[T]最终都会成为Array[AnyRef]。因此，如果您在那里只有抽象方法，类 就像ofFloat最终会产生很多隐藏的强制转换，JIT 可能会优化也可能不会优化。