JMeter JSR 223 语言 js 对比 javascript
JMeter JSR 223 language js Vs javascript
关于 JSR 223 采样器语言，
我可以选择
javascript (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn
1.8.0_144)
和
js (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn 1.8.0_144)
和
nashorn (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn 1.8.0_144)
有什么区别？好像和JavaScript.
一样
我能以某种方式编辑列表吗？删除未使用的脚本语言？
（也有具有相同属性的ecmascript语言）
我认为您无法从那里删除条目，因为下拉列表正在使用 ScriptEngineManager.getEngineFactories() method which performs discovery of available scripting engines in JMeter Classpath 即时填充。
关于使用哪种语言 js 或 javascript，答案是 none。建议在 JMeter 测试中对任何形式的脚本使用 Groovy language，因为行为良好的 Groovy 脚本可以编译和缓存，因此它们的性能将非常类似于 "normal" Java 代码，而其他脚本语言每次被调用时都会被解释，因此当涉及到高负载时，使用 JavaScript 的 JSR223 测试元素可能会成为性能瓶颈并破坏您的测试。
参考文献：
关于 JSR 223 采样器语言，
我可以选择
javascript (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn 1.8.0_144)
和
js (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn 1.8.0_144)
和
nashorn (ECMAScript ECMA 262 Edition 51 / Oracle Nashorn 1.8.0_144)
有什么区别？好像和JavaScript.
一样我能以某种方式编辑列表吗？删除未使用的脚本语言？
（也有具有相同属性的ecmascript语言）
我认为您无法从那里删除条目，因为下拉列表正在使用 ScriptEngineManager.getEngineFactories() method which performs discovery of available scripting engines in JMeter Classpath 即时填充。
关于使用哪种语言 js 或 javascript，答案是 none。建议在 JMeter 测试中对任何形式的脚本使用 Groovy language，因为行为良好的 Groovy 脚本可以编译和缓存，因此它们的性能将非常类似于 "normal" Java 代码，而其他脚本语言每次被调用时都会被解释，因此当涉及到高负载时，使用 JavaScript 的 JSR223 测试元素可能会成为性能瓶颈并破坏您的测试。
参考文献：