是否可以删除取消引用的指针

Question

我有一些遗留代码，其中对象是动态分配然后发出的：

QList<MyClass *> *list = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(*row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list) {
    ...
    delete list???
}

我可以删除列表中的对象，我可以清除列表，是否可以删除我插槽中的列表本身？

Answer 1

is it possible to delete the list itsef in my slot?

不，这不可能。因为您的插槽按值接受列表，它是原始 QList<MyClass *> *list 对象的副本。

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> list)

为了能够删除 list 对象，您应该更改 slotList 参数以接受指向 list.

的指针

Answer 2

不，这是不可能的，因为 list 不是（相同的）指针，也不是对 *list 的引用（在这种情况下你可以 delete &list; （是的，一个肮脏的黑客） - 仅在直接连接的情况下）并改为按值传递。

为什么首先要动态分配列表？

Answer 3

不是你写的那样。 list 参数是按值传递的，因此它是指针 list 指向的列表的 copy （如果您给两个变量不同的名称）。

即使您将 slotList 更改为通过引用获取其参数 (slotList(QList<MyClass> &list))，将 delete &list 放入其中仍然不是一个好主意。那是因为在 Qt 中，一些信号槽连接（例如排队连接或跨线程连接）不直接对信号的参数进行操作，而是对它们的副本进行操作。

如果出于某种原因，您需要将列表的所有权从创建者信号传播到插槽并在那里删除它，您必须更改插槽以接受指针：

QList<MyClass *> *row = new QList<MyClass *>();
...
emit listReady(row);

void OtherClass::slotList(QList<MyClass> *list) {
    ...
    delete list;
}

然而，最重要的问题是：为什么您首先要动态分配 QList？容器（如 QList）很少需要动态分配。这对于通过隐式共享和写时复制实现的 Qt 容器来说更是如此，因此即使复制 QList 也很便宜（它不会复制其内容）。因此，适合您的正确解决方案很可能是 row 是对象而不是指针，而忘记整个 new/delete 业务。

是否可以删除取消引用的指针

Is it possible to delete a dereferenced Pointer

c++

qt

pointers

delete-operator