使用“ios::sync_with_stdio(0)”测试运行时差异时，为什么我的输出是零散的？

Question

  clock_t tStart = clock();
  ios::sync_with_stdio(0);
  cin.tie(0);
  for(int i=0;i<100000;++i) cout<<i;
  printf("\n\n\n\nTime taken: %.2fs\n", (double)(clock() - tStart)/CLOCKS_PER_SEC);
  cout<<endl;

将此程序与 cout 一起使用可在 4.05 秒内运行，但即使在执行最后一行后也会输出一些数字。详情如下：

Time taken: 4.30s
99924999259992699927999289992999930999319993299933999349993599936999379993899939999409994199942999439994499945999469994799948999499995099951999529995399954999559995699957999589995999960999619996299963999649996599966999679996899969999709997199972999739997499975999769997799978999799998099981999829998399984999859998699987999889998999990999919999299993999949999599996999979999899999

使用 printf 程序按预期运行但非常慢（51 秒）。我在打印时间后使用 endl 也刷新了输出缓冲区。这是什么原因？

Answer 1

好吧，您不再将 C stdio（printf 使用）与 C++ 流 I/O（std::cout 使用）同步。这意味着它们有不同的缓冲区，可以在不同的时间刷新（并写入控制台）。

尝试在 printf 调用之前添加一个 std::cout << std::flush。或者更好的是，对最后一个输出也使用 std::cout。

使用“ios::sync_with_stdio(0)”测试运行时差异时，为什么我的输出是零散的？

When using ' ios::sync_with_stdio(0)' for testing difference in runtime, why is my output fragmented?

c++

printf

cin