变量作用域如何在 Mocha 测试框架中工作?
How does variable scope work within the Mocha test framework?
我是所有东西的相对新手 javascript、node.js、mocha 等
在我的代码中,我有一个 Unit 对象,它有一个将禁用 属性 设置为 true 的 disable()
和一个 returns 将禁用 [=34] 设置为 true 的 isDisabled()
=].它还有一个方法 nextTurnReset()
可以在下一回合开始时重置单位。我已经编写了一个测试套件来测试这种行为。我首先禁用该对象,然后尝试测试它是否被禁用。然而,我的第一个测试中的单元变量——它在传递给 Mocha 的 it()
方法的匿名函数中——处于非禁用状态,正如我在节点的调试器中观察到的那样。
describe('#disable()', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
debugger;
it('disabled off turn?', function() {
debugger;
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
unit.nextTurnReset();
it('disabled on next turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
unit.nextTurnReset();
it('disabled on 2nd turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});
郑重声明,前两个测试失败,最后一个成功,表明该单元根本没有被禁用。
使用节点调试器的 repl:在第一个 debugger;
语句之后,unit.disabled == true
,但在第二个 debugger;
语句之后 unit.disabled == false
。我希望在这两种情况下该值都为真。
知道为什么会这样吗?另外,编写 Mocha 测试以获得预期结果的正确方法是什么?
非常感谢!
Mocha 中的变量作用域与任何其他 JavaScript 代码中的完全相同。您的问题是您没有意识到 Mocha 将以何种顺序执行您的代码。这是发生了什么:
您创建您的单元实例并在其上调用 disable
。
您注册了您的第一个测试。这就是 it
所做的:它为 future 执行注册一个测试。测试现在不执行。
您调用 unit.nextTurnReset();
重置对象的状态。
您注册了第二次测试。同样它现在不执行。
您再次重置对象。
您注册了最后一次测试。
在此之后,Mocha 会进行您注册的测试并 运行 进行测试。 当你的测试运行你的对象处于重置状态时,没有被禁用。
在我看来,鉴于您描述的所需行为,您的代码应该是:
describe('#disable()', function() {
var unit = tests.newUnit();
beforeEach(function () {
unit.nextTurnReset();
});
it('disabled off turn?', function() {
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
it('disabled on next turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});
传递给 beforeEach
的代码是 运行 在您注册的每个测试之前,因此它会在正确的时间重置对象。
在示例之间传递状态不是一个很好的做法。如果您需要 运行 以随机顺序进行测试,会发生什么情况?或者项目中的某人决定移动示例?
对我来说,以下两个示例似乎足以正确测试 Unit#disable
describe('#disable()', function() {
it('gets disabled when called on an enabled', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
it('gets enabled when called on a disabled', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});
我是所有东西的相对新手 javascript、node.js、mocha 等
在我的代码中,我有一个 Unit 对象,它有一个将禁用 属性 设置为 true 的 disable()
和一个 returns 将禁用 [=34] 设置为 true 的 isDisabled()
=].它还有一个方法 nextTurnReset()
可以在下一回合开始时重置单位。我已经编写了一个测试套件来测试这种行为。我首先禁用该对象,然后尝试测试它是否被禁用。然而,我的第一个测试中的单元变量——它在传递给 Mocha 的 it()
方法的匿名函数中——处于非禁用状态,正如我在节点的调试器中观察到的那样。
describe('#disable()', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
debugger;
it('disabled off turn?', function() {
debugger;
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
unit.nextTurnReset();
it('disabled on next turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
unit.nextTurnReset();
it('disabled on 2nd turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});
郑重声明,前两个测试失败,最后一个成功,表明该单元根本没有被禁用。
使用节点调试器的 repl:在第一个 debugger;
语句之后,unit.disabled == true
,但在第二个 debugger;
语句之后 unit.disabled == false
。我希望在这两种情况下该值都为真。
知道为什么会这样吗?另外,编写 Mocha 测试以获得预期结果的正确方法是什么?
非常感谢!
Mocha 中的变量作用域与任何其他 JavaScript 代码中的完全相同。您的问题是您没有意识到 Mocha 将以何种顺序执行您的代码。这是发生了什么:
您创建您的单元实例并在其上调用
disable
。您注册了您的第一个测试。这就是
it
所做的:它为 future 执行注册一个测试。测试现在不执行。您调用
unit.nextTurnReset();
重置对象的状态。您注册了第二次测试。同样它现在不执行。
您再次重置对象。
您注册了最后一次测试。
在此之后,Mocha 会进行您注册的测试并 运行 进行测试。 当你的测试运行你的对象处于重置状态时,没有被禁用。
在我看来,鉴于您描述的所需行为,您的代码应该是:
describe('#disable()', function() {
var unit = tests.newUnit();
beforeEach(function () {
unit.nextTurnReset();
});
it('disabled off turn?', function() {
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
it('disabled on next turn?', function() {
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});
传递给 beforeEach
的代码是 运行 在您注册的每个测试之前,因此它会在正确的时间重置对象。
在示例之间传递状态不是一个很好的做法。如果您需要 运行 以随机顺序进行测试,会发生什么情况?或者项目中的某人决定移动示例?
对我来说,以下两个示例似乎足以正确测试 Unit#disable
describe('#disable()', function() {
it('gets disabled when called on an enabled', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(true);
});
it('gets enabled when called on a disabled', function() {
var unit = tests.newUnit();
unit.disable();
unit.disable();
(unit.isDisabled()).should.be.exactly(false);
});
});