为 class 提供类似元组的结构化绑定访问

Providing tuple-like structured binding access for a class

我正在尝试为 class 支持类似元组的结构化绑定访问。为简单起见,我将在 post 的其余部分使用以下 class:

struct Test
{
    int v = 42;
};

(我知道这个 class 支持开箱即用的结构化绑定,但我们假设它不支持。)

enable tuple-like accessTest的成员,我们必须特化std::tuple_sizestd::tuple_element:

namespace std
{

template<>
struct tuple_size<Test>
{
    static const std::size_t value = 1;
};

template<std::size_t I>
struct tuple_element<I, Test>
{
    using type = int;
};

}

我们需要的最后一部分是 Test::get<i>Test 命名空间中的函数 get<i>(Test)。让我们实现后者:

template<std::size_t I>
int get(Test t)
{
    return t.v;
}

这行得通。但是,我想 return 引用 Test 的成员,例如 std::get(std::tuple)。因此,我实现 get 如下:

template<std::size_t I>
int& get(Test& t)
{
    return t.v;
}

template<std::size_t I>
const int& get(const Test& t)
{
    return t.v;
}

然而,对于这个版本,下面的代码

auto test = Test{};
auto [v] = test;

产生错误 (GCC 7.1):

binding reference of type ‘std::tuple_element<0, Test>::type& {aka int&}’ to ‘const int’ discards qualifiers

因此似乎为结构化绑定选择了 get<i>(const Test&) 重载。由于此重载 return 是 const int&,并且 v 的行为类似于对 int 的非 const 引用,因此代码无法编译。

然而,根据 this,行 auto [v] = test; 应该大致等同于

auto e = test;
std::tuple_element<0, Test>::type& v = get<0>(e)

可以工作,因为它使用 get<i>(Test&) 重载。

关于为什么我的 get 实现不适用于结构化绑定有什么想法吗?

问题是 auto [v] 是一个非引用声明,所以 test 被复制并且 test 的副本作为 xvalue 传递给 get

所以需要添加一个右值限定get:

template<std::size_t I>
int&& get(Test&& t)
{
    return std::move(t.v);
}