我如何使用 sysinfo crate 消除这个（看似）不必要的 clone() 调用？

Question

我正在一起使用 lazy-init and sysinfo 个板条箱。获取有关进程的信息非常昂贵，所以我想我会把它隐藏在 Lazy<T> 后面，实际上是 Lazy<Process>。所以我有一些结构 - 只关注相关位：

pub struct ProgramInfo {
    process: Lazy<Process>
}

和获取 Process:

的函数

impl ProgramInfo {
    pub fn process(&self) -> &Process {
        self.process.get_or_create(|| {
            let system = System::new();
            let pid = sysinfo::get_current_pid();
            let ref_to_process = system.get_process(pid).unwrap();
            ref_to_process.clone()
    })
}

我添加了 clone() 来让它编译，但它让我很困扰，因为它似乎没有必要。正在制作 Process 结构的第二个副本，以便可以将其移动到 ProgramInfo.process。有没有办法只移动 ref_to_process 引用的 Process 呢？我尝试将最后一行更改为

*ref_to_process

但这不会编译，给出错误 "cannot move out of borrowed content"。

Answer 1

粗略阅读 sysinfo 箱子，答案是否。

似乎没有 returns 除了引用 Process 之外的任何方法；因此 System 永远不会放弃所有权，试图窃取它是不安全的...

一个对我来说似乎更可口的解决方案是将 ProgramInfo 更改为：

坚持system: Lazy<System>,
每次查询system当前PID。

效率如何取决于 system 是否每次都重新读取进程信息。

也就是说，从纯理论的角度，你确实可以偷走它：

您可以使用ptr::read创建实例副本，
然后在 system 上调用 mem::forget，这样 System 实例就会泄漏，因此永远不会被销毁。

我怀疑这是你想要的，我绝对不会推荐它。

我如何使用 sysinfo crate 消除这个（看似）不必要的 clone() 调用？

How can I eliminate this (seemingly) unnecessary clone() call using the sysinfo crate?

lazy-initialization

rust