'local' 是什么意思？
What does 'local' mean?
Linux 有 /usr/local 和 ~/.local（对于 gnome 和 Ubuntu）。那么 "local" 是什么意思呢？与这个'local'对比的'remote'是什么？
是否与所有计算机共享相同系统文件的网络有关？
它通常保留给 "locally installed" 个应用程序，意思是您自己安装的东西，而不是发行版附带的东西。这是一个相当古老的命名约定：
http://objectroot.org/articles/brief-history-of-hier/
来自https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard：
Tertiary hierarchy for local data, specific to this host.
没有真正的 "remote" 对应物，正确的对应物更像是 "global" （意思是其他人都有的功能，而不是只有这个本地系统有的功能）。
跟它的历史有关系，原来'/usr'代表用户的主目录，最近实现Linux，'/usr'是用户程序和数据的地方是。
“/usr/local”背后的最初想法是在从其他地方安装的“/usr”文件夹旁边的机器上拥有一个“/usr”目录的本地只读副本，最近,'/usr/local'文件夹是用户安装软件'locally'时使用的文件夹。当系统软件被操作系统安装在'/usr'文件夹中的'globally'个软件更新时，它需要是安全的，不会被覆盖。
Linux 有 /usr/local 和 ~/.local（对于 gnome 和 Ubuntu）。那么 "local" 是什么意思呢？与这个'local'对比的'remote'是什么？
是否与所有计算机共享相同系统文件的网络有关？
它通常保留给 "locally installed" 个应用程序，意思是您自己安装的东西，而不是发行版附带的东西。这是一个相当古老的命名约定：
http://objectroot.org/articles/brief-history-of-hier/
来自https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard：
Tertiary hierarchy for local data, specific to this host.
没有真正的 "remote" 对应物，正确的对应物更像是 "global" （意思是其他人都有的功能，而不是只有这个本地系统有的功能）。
跟它的历史有关系，原来'/usr'代表用户的主目录，最近实现Linux，'/usr'是用户程序和数据的地方是。
“/usr/local”背后的最初想法是在从其他地方安装的“/usr”文件夹旁边的机器上拥有一个“/usr”目录的本地只读副本，最近,'/usr/local'文件夹是用户安装软件'locally'时使用的文件夹。当系统软件被操作系统安装在'/usr'文件夹中的'globally'个软件更新时，它需要是安全的，不会被覆盖。