Python 按位与布尔运算符
Python bitwise vs boolean operators
我正在阅读基于 Python 的交易平台的 tutorial，它建议使用按位 (~、&、|) 而不是布尔 (not、and、or) 运算符来组合布尔表达式。
Like factors, filters can be combined. Combining filters is done using
the & (and) and | (or) operators.
这有充分的理由吗？我以前从未见过它。我不完全确定 Python 中布尔值的所有属性，但我相信在 C 和 C++ 中布尔值由整数 1 或 0 表示，并且可以这样操作。 Python 相似吗？我可以看到 & 和 | 至少在那种情况下是如何工作的。
使用这些按位运算符而不是布尔运算符的目的是什么？是不是更快了？
按位运算符通常是非常错误的工具。按位运算符并不快（它们实际上必须做更多的工作），并且具有不同的优先级，因此与布尔运算符相比，它们绑定到更大表达式的不同部分。
但是，在一些特定的框架中，按位运算符取代了布尔运算符，因为它们可以被挂钩。有 __or__ and __and__ 特殊方法可以让您控制 | 和 & 的 return 值，但是布尔运算符没有这样的钩子（因为后者 short-circuit; 评估两个表达式以传递给 hook 会打败它）。
因此，如果文章谈论的是 numpy（或 numpy 派生的框架，例如 Pandas 或 Scipy），或者像 SQLAlchemy、Peewee 或 Django 这样的 ORM 框架，那么有一个很好的使用按位运算符的原因。
我正在阅读基于 Python 的交易平台的 tutorial，它建议使用按位 (~、&、|) 而不是布尔 (not、and、or) 运算符来组合布尔表达式。
Like factors, filters can be combined. Combining filters is done using the
&(and) and|(or) operators.
这有充分的理由吗？我以前从未见过它。我不完全确定 Python 中布尔值的所有属性，但我相信在 C 和 C++ 中布尔值由整数 1 或 0 表示，并且可以这样操作。 Python 相似吗？我可以看到 & 和 | 至少在那种情况下是如何工作的。
使用这些按位运算符而不是布尔运算符的目的是什么？是不是更快了？
按位运算符通常是非常错误的工具。按位运算符并不快（它们实际上必须做更多的工作），并且具有不同的优先级，因此与布尔运算符相比，它们绑定到更大表达式的不同部分。
但是，在一些特定的框架中，按位运算符取代了布尔运算符，因为它们可以被挂钩。有 __or__ and __and__ 特殊方法可以让您控制 | 和 & 的 return 值，但是布尔运算符没有这样的钩子（因为后者 short-circuit; 评估两个表达式以传递给 hook 会打败它）。
因此，如果文章谈论的是 numpy（或 numpy 派生的框架，例如 Pandas 或 Scipy），或者像 SQLAlchemy、Peewee 或 Django 这样的 ORM 框架，那么有一个很好的使用按位运算符的原因。