使用 traefik 入口控制器时 whitelist-source-range 注释是否有效？
Does the whitelist-source-range annotation work when using traefik ingress controller?
我想知道在使用 Traefik 入口控制器而不是 Kubernetes 提供的实现之一（如 nginx 或 haproxy）时，Kubernetes Ingress annotations（如 whitelist-source-range）是否可行。
Kubernetes documentation says:
Traefik in particular defines several of its own annotations which are not described here, and does not seem to support any of the standard annotations.
但 Traefik 项目中的 this PR 似乎恰好添加了该功能。
关于 Traefik 不支持 whitelist-source-range 注解，kubernetes 文档是否有误？
你引用的文件是正确的，虽然时间不长了：PR 的目标是 Traefik 的 1.4 里程碑/版本，我们计划在 9 月上半月左右发布。新版本发布后，将支持 IP 白名单。
如果您既不耐烦又喜欢冒险，可以在 containous/traefik:experimental 下载 Docker 映像并尝试最新的成功主构建。对于不太急躁和喜欢冒险的人来说，1.4 版的第一个候选版本（将在下周代码冻结后不久发布）也将提供所需的功能。
我想知道在使用 Traefik 入口控制器而不是 Kubernetes 提供的实现之一（如 nginx 或 haproxy）时，Kubernetes Ingress annotations（如 whitelist-source-range）是否可行。
Kubernetes documentation says:
Traefik in particular defines several of its own annotations which are not described here, and does not seem to support any of the standard annotations.
但 Traefik 项目中的 this PR 似乎恰好添加了该功能。
关于 Traefik 不支持 whitelist-source-range 注解，kubernetes 文档是否有误？
你引用的文件是正确的，虽然时间不长了：PR 的目标是 Traefik 的 1.4 里程碑/版本，我们计划在 9 月上半月左右发布。新版本发布后，将支持 IP 白名单。
如果您既不耐烦又喜欢冒险，可以在 containous/traefik:experimental 下载 Docker 映像并尝试最新的成功主构建。对于不太急躁和喜欢冒险的人来说，1.4 版的第一个候选版本（将在下周代码冻结后不久发布）也将提供所需的功能。