UIViewController 和 NSURLConnection
UIViewController and NSURLConnection
我在 UIViewController 的 viewDidLoad 中创建并启动了 NSURLConnection。 UIViewController 被设置为 NSURLConnection.
的代表
如果 UIViewController 在 NSURLConnection 完成其工作之前销毁（释放）会发生什么？我猜它会尝试调用委托，然后应用程序会崩溃。
以前（在使用ARC之前），我曾经通过强引用来记住NSURLConnection，而在UIViewController的dealloc方法中cancel它。
我应该在使用 ARC 时做类似的事情吗？如果不是，为什么？
为什么不会你在使用 ARC 时做同样的事情？如果这在 ARC 之前很重要，那么在 ARC 之后也很重要。内存管理就是内存管理。将消息发送给不再存在的委托的危险是完全相同的。 所有 都一样，ARC 或没有 ARC — 除了在 ARC 下，为您调用 retain 和 release。
NSURLConnection 必须存储一些连接对象的内部引用，这就是它不会崩溃的原因。就我个人而言，我一直保持强烈的参考，因为我们不知道 sdk 内部实际上是如何保存这些参考的，而且这种行为也可能随着 sdk 的变化而改变。
您可以通过将委托方法设置为 nil 并在实例上调用取消方法来避免 viewcontroller 在连接对象之前 dealloc 时崩溃
我在 UIViewController 的 viewDidLoad 中创建并启动了 NSURLConnection。 UIViewController 被设置为 NSURLConnection.
如果 UIViewController 在 NSURLConnection 完成其工作之前销毁（释放）会发生什么？我猜它会尝试调用委托，然后应用程序会崩溃。
以前（在使用ARC之前），我曾经通过强引用来记住NSURLConnection，而在UIViewController的dealloc方法中cancel它。
我应该在使用 ARC 时做类似的事情吗？如果不是，为什么？
为什么不会你在使用 ARC 时做同样的事情？如果这在 ARC 之前很重要，那么在 ARC 之后也很重要。内存管理就是内存管理。将消息发送给不再存在的委托的危险是完全相同的。 所有 都一样，ARC 或没有 ARC — 除了在 ARC 下，为您调用 retain 和 release。
NSURLConnection 必须存储一些连接对象的内部引用，这就是它不会崩溃的原因。就我个人而言，我一直保持强烈的参考，因为我们不知道 sdk 内部实际上是如何保存这些参考的，而且这种行为也可能随着 sdk 的变化而改变。
您可以通过将委托方法设置为 nil 并在实例上调用取消方法来避免 viewcontroller 在连接对象之前 dealloc 时崩溃