Scala / Akka Streams 中的元素分组
Grouping of elements in Scala / Akka Streams
假设我有一个不同水果的来源,我想将它们的数量插入数据库。
我可以这样做:
Flow[Fruits]
.map { item =>
insertItemToDatabase(item)
}
但这显然很慢——为什么要将每个项目都插入到数据库中,当我可以将它们分组时?所以我想出了一个更好的解决方案:
Flow[Fruits]
.grouped(10000)
.map { items =>
insertItemsToDatabase(items)
}
但这意味着我必须在内存中保存 10 000 个元素 [banana, orange, orange, orange, banana, ...]
,直到它们被刷新到数据库中。这不是低效的吗?也许我可以这样做:
Flow[Fruits]
.grouped(100)
.map { items =>
consolidate(items) // this will return Map[String, Int]
}
.grouped(100)
// here I have Seq[Map[String, Int]]
.map { mapOfItems=>
insertMapToDatabase(mapOfItems)
}
根据我的理解,这也应该一次处理 10 000 个元素,但不应该占用那么多内存(假设元素经常重复)。但是每个键在内存中仍然重复了 100 次。当然我可以 .grouped(10).map().grouped(10).map().grouped(10).map().grouped(10).map()
... 但是没有更好的方法吗?也许是这样的:
Flow[Fruits]
.map { item =>
addToMap(item)
if(myMap.length == 10000) {
insertToDatabase(myMap)
clearMyMap()
}
}
但这不是打破了 Akka 流的概念,即处理阶段的独立性(以及并发性)吗?
如果 Fruit
集的基数较低,那么您可以保留一个包含所有计数的单一 Map,然后在流过所有 Fruit 值后将其刷新到数据库。
首先,构造一个将保持 运行 计数的流:
type Count = Int
type FruitCount = Map[Fruit, Count]
val zeroCount : FruitCount =
Map.empty[Fruit, Count] withDefaultValue 0
val appendFruitToCount : (FruitCount, Fruit) => FruitCount =
(fruitCount, fruit) => fruitCount + (fruit -> fruitCount(fruit) + 1)
val fruitCountFlow : Flow[Fruit, FruitCount, NotUsed] =
Flow[Fruit].scan(zeroCount)(appendFruitToCount)
现在创建一个接收最后一个 FruitCount
并实现流的接收器:
val lastFruitCountSink : Sink[FruitCount, _] = Sink.lastOption[FruitCount]
val fruitSource : Source[Fruit, NotUsed] = ???
val lastFruitCountFut : Future[Option[FruitCount]] =
fruitSource
.via(fruitCountFlow)
.to(lastFruitCountSink)
.run()
然后可以使用 lastFruitCountFut
将值发送到数据库:
lastFruitCountFut foreach (_ foreach (_ foreach { (fruit, count) =>
insertItemsToDatabase( Iterator.fill(count)(fruit) )
}))
使用 Iterator
是因为它是构造 TraversableOnce
Fruit 项的内存效率最高的集合。
此解决方案将仅在内存中保留 1 Map
,其中每个不同的水果类型有 1 个键,每个键有 1 个整数。
假设我有一个不同水果的来源,我想将它们的数量插入数据库。
我可以这样做:
Flow[Fruits]
.map { item =>
insertItemToDatabase(item)
}
但这显然很慢——为什么要将每个项目都插入到数据库中,当我可以将它们分组时?所以我想出了一个更好的解决方案:
Flow[Fruits]
.grouped(10000)
.map { items =>
insertItemsToDatabase(items)
}
但这意味着我必须在内存中保存 10 000 个元素 [banana, orange, orange, orange, banana, ...]
,直到它们被刷新到数据库中。这不是低效的吗?也许我可以这样做:
Flow[Fruits]
.grouped(100)
.map { items =>
consolidate(items) // this will return Map[String, Int]
}
.grouped(100)
// here I have Seq[Map[String, Int]]
.map { mapOfItems=>
insertMapToDatabase(mapOfItems)
}
根据我的理解,这也应该一次处理 10 000 个元素,但不应该占用那么多内存(假设元素经常重复)。但是每个键在内存中仍然重复了 100 次。当然我可以 .grouped(10).map().grouped(10).map().grouped(10).map().grouped(10).map()
... 但是没有更好的方法吗?也许是这样的:
Flow[Fruits]
.map { item =>
addToMap(item)
if(myMap.length == 10000) {
insertToDatabase(myMap)
clearMyMap()
}
}
但这不是打破了 Akka 流的概念,即处理阶段的独立性(以及并发性)吗?
如果 Fruit
集的基数较低,那么您可以保留一个包含所有计数的单一 Map,然后在流过所有 Fruit 值后将其刷新到数据库。
首先,构造一个将保持 运行 计数的流:
type Count = Int
type FruitCount = Map[Fruit, Count]
val zeroCount : FruitCount =
Map.empty[Fruit, Count] withDefaultValue 0
val appendFruitToCount : (FruitCount, Fruit) => FruitCount =
(fruitCount, fruit) => fruitCount + (fruit -> fruitCount(fruit) + 1)
val fruitCountFlow : Flow[Fruit, FruitCount, NotUsed] =
Flow[Fruit].scan(zeroCount)(appendFruitToCount)
现在创建一个接收最后一个 FruitCount
并实现流的接收器:
val lastFruitCountSink : Sink[FruitCount, _] = Sink.lastOption[FruitCount]
val fruitSource : Source[Fruit, NotUsed] = ???
val lastFruitCountFut : Future[Option[FruitCount]] =
fruitSource
.via(fruitCountFlow)
.to(lastFruitCountSink)
.run()
然后可以使用 lastFruitCountFut
将值发送到数据库:
lastFruitCountFut foreach (_ foreach (_ foreach { (fruit, count) =>
insertItemsToDatabase( Iterator.fill(count)(fruit) )
}))
使用 Iterator
是因为它是构造 TraversableOnce
Fruit 项的内存效率最高的集合。
此解决方案将仅在内存中保留 1 Map
,其中每个不同的水果类型有 1 个键,每个键有 1 个整数。