如何将元组列表转换为 Json 字符串
How to Convert a list of tuples into a Json string
我有一个元组的 Erlang 列表如下:
[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ]
我想要这种形式的元组列表:
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
所以我尝试在 erlang 中使用 JSON 解析库(jiffy 和 jsx)
这是我所做的:
A=[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ],
B=erlang:iolist_to_binary(io_lib:write(A)),
jsx:encode(B).
我得到以下输出(这里我将列表更改为二进制,因为 jsx 接受二进制):
<<"[{{[97]},[2],[{3,[98]},{4,[99]}],[5,[100]],[1,1],{e},[[102]]},{{[103]},
[3],[{6,[104]},{7,[105]}],[{8,[106]}],[1,1,1],{k},[[76]]}]">>
jiffy:encode(B) 也给出相同的输出。
谁能帮我得到输出:
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
而不是
<<"[{{[97]},[2],[{3,[98]},{4,[99]}],[5,[100]],[1,1],{e},[[102]]},{{[103]},
[3],[{6,[104]},{7,[105]}],[{8,[106]}],[1,1,1],{k},[[76]]}]">>
提前致谢
而不是 io_lib:write(A)
,使用 io_lib:format("~p", [A])
。它试图猜测哪些列表实际上是字符串。 (在 Erlang 中,字符串实际上是整数列表。试试看:"A" == [65]
)
> A=[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ].
[{{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]},
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}]
> B = erlang:iolist_to_binary(io_lib:format("~p", [A])).
<<"[{{\"a\"},[2],[{3,\"b\"},{4,\"c\"}],[5,\"d\"],[1,1],{e},[\"f\"]},\n {{\"g\"},[3],[{6,\"h\"},{7,\"i\"}],[{8,\"j\"}],[1,1,1],{k},[\"L\"]}]">>
如果不想看到双引号前的反斜杠,可以将字符串打印到标准输出:
> io:format("~s\n", [B]).
[{{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]},
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}]
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
这个 ^^ 不是一个有效的 erlang 术语,但我想你的意思是你想要 "listy" 字符串,比如 "a"
像 "a"
而不是 [97]
。不幸的是,我发现这是 Erlang 的一个严重缺点。问题在于字符串文字 "a"
只是语法糖,与术语 [97]
相同,因此无论何时输出它,都会受到 "is this thing a string or a list of integers?" 变幻莫测的影响 最好我知道摆脱这种情况的方法是尽可能使用二进制文件作为字符串,例如 <<"a">>
而不是 "a"
.
我有一个元组的 Erlang 列表如下:
[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ]
我想要这种形式的元组列表:
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
所以我尝试在 erlang 中使用 JSON 解析库(jiffy 和 jsx) 这是我所做的:
A=[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ],
B=erlang:iolist_to_binary(io_lib:write(A)),
jsx:encode(B).
我得到以下输出(这里我将列表更改为二进制,因为 jsx 接受二进制):
<<"[{{[97]},[2],[{3,[98]},{4,[99]}],[5,[100]],[1,1],{e},[[102]]},{{[103]},
[3],[{6,[104]},{7,[105]}],[{8,[106]}],[1,1,1],{k},[[76]]}]">>
jiffy:encode(B) 也给出相同的输出。 谁能帮我得到输出:
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
而不是
<<"[{{[97]},[2],[{3,[98]},{4,[99]}],[5,[100]],[1,1],{e},[[102]]},{{[103]},
[3],[{6,[104]},{7,[105]}],[{8,[106]}],[1,1,1],{k},[[76]]}]">>
提前致谢
而不是 io_lib:write(A)
,使用 io_lib:format("~p", [A])
。它试图猜测哪些列表实际上是字符串。 (在 Erlang 中,字符串实际上是整数列表。试试看:"A" == [65]
)
> A=[ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]} ].
[{{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]},
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}]
> B = erlang:iolist_to_binary(io_lib:format("~p", [A])).
<<"[{{\"a\"},[2],[{3,\"b\"},{4,\"c\"}],[5,\"d\"],[1,1],{e},[\"f\"]},\n {{\"g\"},[3],[{6,\"h\"},{7,\"i\"}],[{8,\"j\"}],[1,1,1],{k},[\"L\"]}]">>
如果不想看到双引号前的反斜杠,可以将字符串打印到标准输出:
> io:format("~s\n", [B]).
[{{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]},
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}]
<<" [ {{"a"},[2],[{3,"b"},{4,"c"}],[5,"d"],[1,1],{e},["f"]} ,
{{"g"},[3],[{6,"h"},{7,"i"}],[{8,"j"}],[1,1,1],{k},["L"]}] ">>
这个 ^^ 不是一个有效的 erlang 术语,但我想你的意思是你想要 "listy" 字符串,比如 "a"
像 "a"
而不是 [97]
。不幸的是,我发现这是 Erlang 的一个严重缺点。问题在于字符串文字 "a"
只是语法糖,与术语 [97]
相同,因此无论何时输出它,都会受到 "is this thing a string or a list of integers?" 变幻莫测的影响 最好我知道摆脱这种情况的方法是尽可能使用二进制文件作为字符串,例如 <<"a">>
而不是 "a"
.